Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
The objective of this research is to compare the legal regime of the European Union preliminary ruling procedure and the Andean Community preliminary consultation procedure. To this end, the current normative and the functioning in practice of both procedural instruments are described, focusing the...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4370614 |
| Source: | Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 25, 201343 pags. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000575993
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 25, 201343 pags.
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
cuestiones prejudiciales Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina consultas prejudiciales comparación Court of Justice of the European Union preliminary rulings procedure Court of Justice of the Andean Community preliminary consultation procedure comparison |
| spellingShingle |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
cuestiones prejudiciales Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina consultas prejudiciales comparación Court of Justice of the European Union preliminary rulings procedure Court of Justice of the Andean Community preliminary consultation procedure comparison Cienfuegos Mateo, Manuel Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias |
| description |
The objective of this research is to compare the legal regime of the European Union
preliminary ruling procedure and the Andean Community preliminary consultation procedure. To this
end, the current normative and the functioning in practice of both procedural instruments are described,
focusing the analysis on the more important aspects, such as their nature; legal standing as well as
powers of national jurisdictions; competences of the European and the Andean Courts of Justice in every
preliminary procedure; procedural aspects and, finally, legal effects of preliminary rulings and remedies
to their breach. Following the explanation of the Andean preliminary consultation procedure, the main
similarities and differences between these two judicial cooperation mechanisms will be noted in order to
offer, at the end of the study, some conjectures for the significant influence of the European preliminary
ruling on that.
|
| format |
Article
|
| author |
Cienfuegos Mateo, Manuel
|
| author_facet |
Cienfuegos Mateo, Manuel
|
| author_sort |
Cienfuegos Mateo, Manuel
|
| title |
Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| title_short |
Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| title_full |
Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| title_fullStr |
Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| title_full_unstemmed |
Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| title_sort |
cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influencias
|
| publisher |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
|
| publishDate |
2013
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4370614
|
| _version_ |
1709711860815626240
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00005759932016-04-13Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la comunidad andina: similitudes, diferencias e influenciasCienfuegos Mateo, ManuelTribunal de Justicia de la Unión Europeacuestiones prejudicialesTribunal de Justicia de la Comunidad Andinaconsultas prejudicialescomparaciónCourt of Justice of the European Unionpreliminary rulings procedureCourt of Justice of the Andean Communitypreliminary consultation procedurecomparisonThe objective of this research is to compare the legal regime of the European Union preliminary ruling procedure and the Andean Community preliminary consultation procedure. To this end, the current normative and the functioning in practice of both procedural instruments are described, focusing the analysis on the more important aspects, such as their nature; legal standing as well as powers of national jurisdictions; competences of the European and the Andean Courts of Justice in every preliminary procedure; procedural aspects and, finally, legal effects of preliminary rulings and remedies to their breach. Following the explanation of the Andean preliminary consultation procedure, the main similarities and differences between these two judicial cooperation mechanisms will be noted in order to offer, at the end of the study, some conjectures for the significant influence of the European preliminary ruling on that.El objetivo de esta investigación es comparar el régimen jurídico de las cuestiones prejudiciales de la Unión Europea y de las consultas prejudiciales de la Comunidad Andina. Para ello se analizan sus principales elementos a la luz de su normativa básica y su funcionamiento en la práctica, cuales son la naturaleza de estos dos instrumentos procesales; la legitimación activa para remitir las cuestiones / consultas prejudiciales; la distinción entre los jueces nacionales obligados y los facultados y las prerrogativas del juez interno en relación con las cuestiones / consultas prejudiciales; las competencias prejudiciales de los Tribunales de Justicia de la Unión Europea y de la Comunidad Andina; los aspectos procedimentales relativos a la tramitación de una solicitud prejudicial y, finalmente, los efectos jurídicos de las sentencias prejudiciales y los recursos frente a su incumplimiento. Al hilo de la exposición de las consultas prejudiciales andinas se irán anotando las principales similitudes y diferencias entre ambos procedimientos de colaboración judicial para, al final de la investigación, conjeturar acerca de las razones de la influencia tan notable de la cuestión prejudicial europea en aquélla.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4370614(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 25, 201343 pags. spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|