Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México

This article explains how the implementation of the provisions of the laws on access to information in the states could be improved, based on the Mexico City case. A theoretical framework is used to analyse implementation of public policies, which postulates that there is a greater probability of su...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Sánchez Valdés, Víctor Manuel
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2019
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399662
Source:Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 7, 2019, pags. 53-70
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001386145
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 7, 2019, pags. 53-70
language
Spanish
topic
Transparency
guarantor bodies
implementation
Transparencia
órganos garantes
implementación
spellingShingle
Transparency
guarantor bodies
implementation
Transparencia
órganos garantes
implementación
Sánchez Valdés, Víctor Manuel
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
description
This article explains how the implementation of the provisions of the laws on access to information in the states could be improved, based on the Mexico City case. A theoretical framework is used to analyse implementation of public policies, which postulates that there is a greater probability of success when changes are made gradually, but sustained over time instead of ambitious modifications in short terms. Mexico City is taken as a case study, which, over the years, has had a consistent performance in the matter. The data collection method for this article are semi-structured interviews with 23 officials from Mexico City: commissioners, workers from the Institute of Transparency, Access to Public Information, Protection of Personal Data and Accountability of Mexico City (INFODF), and officers of transparency units in the local government. It is concluded that part of the success of Mexico City is due to the fact that they have promoted improvements to the evaluation criteria and information standardization policies in a gradual but incremental manner. A similar strategy is proposed for the implementation of the content of the other local laws: to set incremental and reasonable goals to be fulfilled in several years with a continuous improvement approach.
format
Article
author
Sánchez Valdés, Víctor Manuel
author_facet
Sánchez Valdés, Víctor Manuel
author_sort
Sánchez Valdés, Víctor Manuel
title
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
title_short
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
title_full
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
title_fullStr
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
title_full_unstemmed
Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México
title_sort
mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la ciudad de méxico
publishDate
2019
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399662
_version_
1709751734515007488
spelling
dialnet-ar-18-ART00013861452020-05-27Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de MéxicoSánchez Valdés, Víctor ManuelTransparencyguarantor bodiesimplementationTransparenciaórganos garantesimplementaciónThis article explains how the implementation of the provisions of the laws on access to information in the states could be improved, based on the Mexico City case. A theoretical framework is used to analyse implementation of public policies, which postulates that there is a greater probability of success when changes are made gradually, but sustained over time instead of ambitious modifications in short terms. Mexico City is taken as a case study, which, over the years, has had a consistent performance in the matter. The data collection method for this article are semi-structured interviews with 23 officials from Mexico City: commissioners, workers from the Institute of Transparency, Access to Public Information, Protection of Personal Data and Accountability of Mexico City (INFODF), and officers of transparency units in the local government. It is concluded that part of the success of Mexico City is due to the fact that they have promoted improvements to the evaluation criteria and information standardization policies in a gradual but incremental manner. A similar strategy is proposed for the implementation of the content of the other local laws: to set incremental and reasonable goals to be fulfilled in several years with a continuous improvement approach.Este artículo explica cómo podría mejorarse la implementación de las disposiciones de las leyes sobre acceso a la información pública en los estados a la luz del caso de éxito en la Ciudad de México. Se utiliza como marco teórico una vertiente de la literatura sobre la implementación de políticas públicas, que postula que existe una mayor probabilidad de éxito cuando los cambios se realizan de manera gradual, pero sostenidos en el tiempo en lugar de modificaciones ambiciosas en plazos cortos. Se toma como caso de estudio a la Ciudad de México que, a lo largo de los años, ha tenido un desempeño consistente en la materia. Como método para la recolección de datos se utilizaron entrevistas semiestructuradas con 23 funcionarios de la Ciudad de México: comisionados, trabajadores del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFODF), y titulares de unidades de transparencia de dependencias. Se concluye que parte del éxito de la Ciudad de México se debe a que se han impulsado mejoras a los criterios de evaluación y políticas de estandarización de la información de manera gradual, pero incremental. Se propone establecer objetivos incrementales y razonables en las leyes para cumplirse en varios años con un enfoque de mejora continua.2019text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7399662(Revista) ISSN 2594-0082(Revista) ISSN 2683-2038Estudios en derecho a la información, ISSN 2683-2038, Nº. 7, 2019, pags. 53-70spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI