Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

dialnet-ar-18-ART0001606453

dialnet

dialnet-ar-18-ART00016064532023-06-24Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativaCannilla, AnaSuteu, SilviaDeliberative democracyjudicial reviewpolitical obligationspolitical equalityinstitutional designscotusDemocracia deliberativacontrol de constitucionalidadobligaciones políticasigualdad políticadiseño institucionalCorte Suprema de Estados UnidosIn this article we criticise the defence of judicial review offered by Cristina Lafont in her book Democracy without Shortcuts. On one side, we analyse the case law of the Supreme Court of the United States to show that it does not work as Lafont’s thesis assumes. On another side, we develop two normative critics and one methodological. In regard to the normative, we first problematise the linkage of ideas of self-government and democracy with the issue of allegiance and agreement to the law and we then critically examine the idea of political equality that underpins Lafont’s proposal. Finally, we suggest engaging in discussions on institutional design of judicial review to explore the deliberative potential of alternative mechanisms to strong judicial review of legislation.Este artículo critica la defensa del control de constitucionalidad presentada por Cristina Lafont en su libro Democracia sin atajos. Por un lado, analiza el caso de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos para demostrar que no funciona como la tesis deliberativa de Lafont asume. Por otro lado, desarrolla dos críticas normativas y una metodológica. En relación con las críticas normativas, procede primero a problematizar la asociación de ideas de autogobierno y democracia con cuestiones de aquiescencia e identificación con el derecho, y después examina críticamente la idea de igualdad política que respalda la propuesta de Lafont. Finalmente, invita a la autora a explorar el potencial deliberativo que ofrecen las diferencias en el diseño institucional de distintos mecanismos de judicial review.2023text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8990921(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 55, 2023 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial), pags. 191-205spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 55, 2023 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial), pags. 191-205

Spanish

Deliberative democracy
judicial review
political obligations
political equality
institutional design
scotus
Democracia deliberativa
control de constitucionalidad
obligaciones políticas
igualdad política
diseño institucional
Corte Suprema de Estados Unidos

Deliberative democracy
judicial review
political obligations
political equality
institutional design
scotus
Democracia deliberativa
control de constitucionalidad
obligaciones políticas
igualdad política
diseño institucional
Corte Suprema de Estados Unidos
Cannilla, Ana
Suteu, Silvia
Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

In this article we criticise the defence of judicial review offered by Cristina Lafont in her book Democracy without Shortcuts. On one side, we analyse the case law of the Supreme Court of the United States to show that it does not work as Lafont’s thesis assumes. On another side, we develop two normative critics and one methodological. In regard to the normative, we first problematise the linkage of ideas of self-government and democracy with the issue of allegiance and agreement to the law and we then critically examine the idea of political equality that underpins Lafont’s proposal. Finally, we suggest engaging in discussions on institutional design of judicial review to explore the deliberative potential of alternative mechanisms to strong judicial review of legislation.

Article

Cannilla, Ana
Suteu, Silvia

Cannilla, Ana
Suteu, Silvia

Cannilla, Ana

Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

ciudadanía y justicia. el control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

2023

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8990921

1770000649440722944