European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
La transformación de nuestras sociedades a causa del progreso tecnológico y la expansión de las TIC a escala global ha creado un nuevo ámbito en el cual los estados deben establecer una nueva manera “normal” de relacionarse entre ellos. Para ello, se han adaptado legislaciones a nivel nacional; sin...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8696980 |
| Source: | Revista Análisis Jurídico-Político, ISSN 2665-5470, Vol. 4, Nº. 7, 2022 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio), pags. 143-168 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001563617
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00015636172022-12-17European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurityKondrotas, LukascybersecurityEuropean Unionnormative powerRussiasanctionsUnited StatesChinaChinaciberseguridadEstados Unidospoder normativoRusiasancionesUnión EuropeaChinaLa transformación de nuestras sociedades a causa del progreso tecnológico y la expansión de las TIC a escala global ha creado un nuevo ámbito en el cual los estados deben establecer una nueva manera “normal” de relacionarse entre ellos. Para ello, se han adaptado legislaciones a nivel nacional; sin embargo, en el contexto internacional, existen maneras diferentes de interpretar la forma “normal” de relacionarse en este ámbito. La Unión Europea ha creado un marco para su propia ciberseguridad y espera expandir el estado de derecho para progresar hacia un mundo digital seguro. También ha establecido un marco de sanciones para luchar contra las actitudes que van en contra de su punto de vista. Este artículo intenta ver cómo ha afectado esto a los actores más importantes en el mundo de la ciberseguridad: Estados Unidos, Rusia y China. Se ve que los efectos han sido diferentes en cada caso y no son coercitivos para las acciones de los demás estados, pero no por un fracaso de implementación, sino por su propia naturaleza.The transformation of our societies due to technological progress and worldwide spread of information technologies has established a new domain where states must establish a “normal” way of relating to each other. National legislation has been adapted in order to reach this domain; however, in an international context there are still different manners to interpret what behaviour is normal and acceptable. The European Union has established a framework regarding its own cybersecurity and aims to establish the rule-of-law to progress towards a secure digital world; it has also created sanction rules to punish behaviours which oppose its own view. This paper tries to look at what effects it has had on other major actors in the realm of cybersecurity: The United States, Russia, and China. By looking at the development of the frameworks of these countries and their actions and comparing it to the objectives of the European Union in this matter, it shows that effects have been different in each case and that they are not coercing the actions of the other states, not because of a failed implementation, but due to their own nature.2022text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8696980(Revista) ISSN 2665-5489(Revista) ISSN 2665-5470Revista Análisis Jurídico-Político, ISSN 2665-5470, Vol. 4, Nº. 7, 2022 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio), pags. 143-168spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Análisis Jurídico-Político, ISSN 2665-5470, Vol. 4, Nº. 7, 2022 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio), pags. 143-168
|
| language |
Spanish
|
| topic |
cybersecurity
European Union normative power Russia sanctions United States China China ciberseguridad Estados Unidos poder normativo Rusia sanciones Unión Europea China |
| spellingShingle |
cybersecurity
European Union normative power Russia sanctions United States China China ciberseguridad Estados Unidos poder normativo Rusia sanciones Unión Europea China Kondrotas, Lukas European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity |
| description |
La transformación de nuestras sociedades a causa del progreso tecnológico y la expansión de las TIC a escala global ha creado un nuevo ámbito en el cual los estados deben establecer una nueva manera “normal” de relacionarse entre ellos. Para ello, se han adaptado legislaciones a nivel nacional; sin embargo, en el contexto internacional, existen maneras diferentes de interpretar la forma “normal” de relacionarse en este ámbito. La Unión Europea ha creado un marco para su propia ciberseguridad y espera expandir el estado de derecho para progresar hacia un mundo digital seguro. También ha establecido un marco de sanciones para luchar contra las actitudes que van en contra de su punto de vista. Este artículo intenta ver cómo ha afectado esto a los actores más importantes en el mundo de la ciberseguridad: Estados Unidos, Rusia y China. Se ve que los efectos han sido diferentes en cada caso y no son coercitivos para las acciones de los demás estados, pero no por un fracaso de implementación, sino por su propia naturaleza.
|
| format |
Article
|
| author |
Kondrotas, Lukas
|
| author_facet |
Kondrotas, Lukas
|
| author_sort |
Kondrotas, Lukas
|
| title |
European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| title_short |
European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| title_full |
European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| title_fullStr |
European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| title_full_unstemmed |
European Union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| title_sort |
european union policy and the use of the normative power regarding cybersecurity
|
| publishDate |
2022
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8696980
|
| _version_ |
1752873946439483392
|