¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión

Academic studies of transparency have flourished in the last three decades. Nevertheless, comprehensive reviews of research on transparency have been limited, especially in Spanish. This research gap impedes our understanding of the overall body of knowledge on transparency and hinders the advanceme...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Villoria Mendieta, Manuel
Formatua: Artikulua
Hizkuntza:Gaztelania
Argitaratua: 2021
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8180126
Baliabidea:Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 194, 2021, pags. 213-247
Etiketak: Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
id
dialnet-ar-18-ART0001495979
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 194, 2021, pags. 213-247
language
Spanish
topic
Transparencia
corrupción
confianza institucional
productos
impactos eficacia
Transparency
corruption
institutional trust
outputs
outcomes
effectiveness
spellingShingle
Transparencia
corrupción
confianza institucional
productos
impactos eficacia
Transparency
corruption
institutional trust
outputs
outcomes
effectiveness
Villoria Mendieta, Manuel
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
description
Academic studies of transparency have flourished in the last three decades. Nevertheless, comprehensive reviews of research on transparency have been limited, especially in Spanish. This research gap impedes our understanding of the overall body of knowledge on transparency and hinders the advancement of existing practices; this article, to address this gap, systematically reviews studies published on transparency and tries to answer these research questions: (1) How has the concept of transparency been defined and conceptualized in the literature? (2) What conditions favor transparency policies to have positive impacts? This research found diverse endogenous conditions and factors (controllable through the policy of transparency design) affecting the quality of outputs and procedures; they are necessary but insufficient prerequisites for the desired impacts. The exogenous factors (not controllable through public design) are divided into social, institutional, structural, political, and economical. Generally, they tend to coincide in that societies with prior institutional trust, sound educational and health policies, and meritocratic administrations are more likely to have effective transparency, which means better governance. Finally, we discuss future directions of research.
format
Article
author
Villoria Mendieta, Manuel
author_facet
Villoria Mendieta, Manuel
author_sort
Villoria Mendieta, Manuel
title
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
title_short
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
title_full
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
title_fullStr
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
title_full_unstemmed
¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisión
title_sort
¿qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: artículo de revisión
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8180126
_version_
1767735801540509696
spelling
dialnet-ar-18-ART00014959792023-06-02¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva?: Artículo de revisiónVilloria Mendieta, ManuelTransparenciacorrupciónconfianza institucionalproductosimpactos eficaciaTransparencycorruptioninstitutional trustoutputsoutcomeseffectivenessAcademic studies of transparency have flourished in the last three decades. Nevertheless, comprehensive reviews of research on transparency have been limited, especially in Spanish. This research gap impedes our understanding of the overall body of knowledge on transparency and hinders the advancement of existing practices; this article, to address this gap, systematically reviews studies published on transparency and tries to answer these research questions: (1) How has the concept of transparency been defined and conceptualized in the literature? (2) What conditions favor transparency policies to have positive impacts? This research found diverse endogenous conditions and factors (controllable through the policy of transparency design) affecting the quality of outputs and procedures; they are necessary but insufficient prerequisites for the desired impacts. The exogenous factors (not controllable through public design) are divided into social, institutional, structural, political, and economical. Generally, they tend to coincide in that societies with prior institutional trust, sound educational and health policies, and meritocratic administrations are more likely to have effective transparency, which means better governance. Finally, we discuss future directions of research.Los estudios sobre transparencia pública han florecido en las últimas tres décadas, pero las revisiones comprehensivas de las investigaciones sobre el tema han sido limitadas, especialmente en español. Ello debilita las posibilidades de comprensión del fenómeno y dificulta el avance de las prácticas existentes. Para reducir este vacío, este artículo trata de, en base a una revisión exhaustiva de literatura, dar respuesta a preguntas como: (1) ¿Cómo ha sido definida y conceptualizada la transparencia en la literatura?; (2) ¿Qué condiciones favorecen que las políticas de transparencia tengan impactos positivos? Los resultados nos muestran que existen diversas condiciones y factores endógenos (controlables mediante el diseño de la política de transparencia) para explicar la calidad de los outputs y de los procedimientos vinculados a la transparencia, y que son requisitos necesarios, pero no suficientes, para los impactos deseados. Las condiciones exógenas (no controlables mediante estos diseños) se articulan en cinco grupos: sociales, institucionales, estructurales, políticos y económicos. En general, parecen coincidir en que sociedades con confianza institucional previa, políticas educativas y sanitarias de calidad y Administraciones meritocráticas son claramente más proclives a tener una transparencia efectiva y, con ello, una mejor gobernanza. Concluimos con reflexiones sobre vías futuras de investigación.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8180126(Revista) ISSN 0048-7694Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 194, 2021, pags. 213-247spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI