El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?

Beyond the arguments that justify a change in the administrative jurisprudence, the Comptroller-General does not usually give reasons to justify a specific over time imple-mentation of a precedent shift. This paper proposes criteria that will allow the following: solving the problem of how to specif...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Phillips Letelier, Jaime
Format: Article
Language:Spanish
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8090862
Source:Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 48, Nº. 2, 2021, pags. 149-175
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0001484277
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00014842772021-11-04El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?Phillips Letelier, JaimeContraloría GeneraljurisprudenciaretroactividadtemporalidadComptroller-GeneralprecedentsretroactivitytemporalityBeyond the arguments that justify a change in the administrative jurisprudence, the Comptroller-General does not usually give reasons to justify a specific over time imple-mentation of a precedent shift. This paper proposes criteria that will allow the following: solving the problem of how to specify the temporal effects of a change of jurisprudence, lim-iting the extensive application of favourable retroactivity and to analyse how to implement a change of jurisprudence motivated by the illegality of a previous criterion.La Contraloría General de la República, al introducir un cambio de criterio, nosuele argumentar por qué concreta de una forma u otra los efectos en el tiempo de la nuevajurisprudencia. Lo anterior es problemático dado el efecto normativo que tiene la jurisprudencia de este organismo. Por esto, se proponen criterios que permitirán: resolver cómo concretar los efectos temporales de un cambio de jurisprudencia, limitar la aplicación extensiva de la retroactividad favorable y analizar cómo implementar un cambio de jurisprudencia motivado por la ilegalidad de un criterio anterior.2021text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8090862(Revista) ISSN 0716-0747Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 48, Nº. 2, 2021, pags. 149-175spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista chilena de derecho, ISSN 0716-0747, Vol. 48, Nº. 2, 2021, pags. 149-175
language
Spanish
topic
Contraloría General
jurisprudencia
retroactividad
temporalidad
Comptroller-General
precedents
retroactivity
temporality
spellingShingle
Contraloría General
jurisprudencia
retroactividad
temporalidad
Comptroller-General
precedents
retroactivity
temporality
Phillips Letelier, Jaime
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
description
Beyond the arguments that justify a change in the administrative jurisprudence, the Comptroller-General does not usually give reasons to justify a specific over time imple-mentation of a precedent shift. This paper proposes criteria that will allow the following: solving the problem of how to specify the temporal effects of a change of jurisprudence, lim-iting the extensive application of favourable retroactivity and to analyse how to implement a change of jurisprudence motivated by the illegality of a previous criterion.
format
Article
author
Phillips Letelier, Jaime
author_facet
Phillips Letelier, Jaime
author_sort
Phillips Letelier, Jaime
title
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
title_short
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
title_full
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
title_fullStr
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
title_full_unstemmed
El cambio de jurisprudencia por la Contraloría general de la República: ¿Cómo determinar sus efectos en el tiempo?
title_sort
el cambio de jurisprudencia por la contraloría general de la república: ¿cómo determinar sus efectos en el tiempo?
publishDate
2021
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8090862
_version_
1715627271378698240