La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
Una de las principales preocupaciones de la dogmática penal siempre ha sido la de establecer un superconcepto de acción, capaz de abarcar todas las formas de manifestación del delito. Sin embargo, eso plantea un problema: ¿dado el actual estadio de la teoría del delito, sigue siendo relevante asumir...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7525011 |
| Source: | Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 61, 2020, pags. 284-302 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0001402659
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00014026592020-08-07La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho PenalJohner, Marcos AfonsoSchöfer Albrecht, Diego AlanUna de las principales preocupaciones de la dogmática penal siempre ha sido la de establecer un superconcepto de acción, capaz de abarcar todas las formas de manifestación del delito. Sin embargo, eso plantea un problema: ¿dado el actual estadio de la teoría del delito, sigue siendo relevante asumir un superconcepto de acción? La hipótesis asumida es negativa, y los elementos pre-típicos deberían abandonarse y el concepto básico de acción debería basarse en la realización típica. Por lo tanto, este artículo tendrá como objetivo analizar los principales conceptos de acción en la teoría del delito y verificar si aún es necesario mantener un superconcepto de acción. El método de enfoque utilizado será el deductivo y de la investigación, el bibliográfico.2020text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7525011(Revista) ISSN 2224-4131Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 61, 2020, pags. 284-302spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Nº. 61, 2020, pags. 284-302
|
| language |
Spanish
|
| description |
Una de las principales preocupaciones de la dogmática penal siempre ha sido la de establecer un superconcepto de acción, capaz de abarcar todas las formas de manifestación del delito. Sin embargo, eso plantea un problema: ¿dado el actual estadio de la teoría del delito, sigue siendo relevante asumir un superconcepto de acción? La hipótesis asumida es negativa, y los elementos pre-típicos deberían abandonarse y el concepto básico de acción debería basarse en la realización típica. Por lo tanto, este artículo tendrá como objetivo analizar los principales conceptos de acción en la teoría del delito y verificar si aún es necesario mantener un superconcepto de acción. El método de enfoque utilizado será el deductivo y de la investigación, el bibliográfico.
|
| format |
Article
|
| author |
Johner, Marcos Afonso
Schöfer Albrecht, Diego Alan |
| spellingShingle |
Johner, Marcos Afonso
Schöfer Albrecht, Diego Alan La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal |
| author_facet |
Johner, Marcos Afonso
Schöfer Albrecht, Diego Alan |
| author_sort |
Johner, Marcos Afonso
|
| title |
La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
|
| title_short |
La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
|
| title_full |
La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
|
| title_fullStr |
La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
|
| title_full_unstemmed |
La (ir)relevancia del concepto de acción en Derecho Penal
|
| title_sort |
la (ir)relevancia del concepto de acción en derecho penal
|
| publishDate |
2020
|
| url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7525011
|
| _version_ |
1709752154618593280
|