Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
The purpose of this paper is to outline the elements of argumentation and legal hermeneutics as appropriate methods to justify judicial decisions that have gained special relevance in the context of the constitutionalization of law in Colombia. It is argued that these methods based on principles and...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766610 |
Source: | Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 68, Nº. 151, 2011, pags. 293-315 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0001312188
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00013121882019-02-15Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneoBedoya Bedoya, María RocíoArgumentaciónHermenéuticaMétodos de InterpretaciónDerecho Constitucional contemporáneoArgumentHermeneuticsmethods of interpretationcontemporary constitutional lawThe purpose of this paper is to outline the elements of argumentation and legal hermeneutics as appropriate methods to justify judicial decisions that have gained special relevance in the context of the constitutionalization of law in Colombia. It is argued that these methods based on principles and values , and contributions of contemporary constitutional law of fundamental rights is a step in the establishment of a new conception of legal validity. Compared these two approaches-legal argumentation and hermeneutics, we conclude that even with their differences, both rescue the evaluative perspective in legal reasoning and constitutional supremacy in the judicial task. It highlights the hermeneutic perspective in that it allows a direct link elements of the social and historical values and constitutional principles in connection with fundamental rights.El propósito de este artículo es plantear los elementos constitutivos de la argumentación y la hermenéutica jurídicas, como métodos adecuados para justificar las decisiones judiciales que han adquirido especial relevancia en el marco de la constitucionalización del derecho en Colombia. Se argumenta que estos métodos basados en principios y valores, así como las aportaciones del derecho constitucional contemporáneo en materia de derechos fundamentales, constituyen un avance en el establecimiento de una nueva concepción de la validez jurídica. Comparados estos dos enfoques jurídicos –la argumentación y la hermenéutica-, concluimos que aun con sus diferencias, ambos rescatan la perspectiva valorativa en el razonamiento jurídico y la supremacía constitucional en la tarea judicial. Se destaca la perspectiva hermenéutica en cuanto permite una vinculación directa de elementos propios de la realidad social e histórica con los valores y principios constitucionales en conexión con los derechos fundamentales.2011text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766610(Revista) ISSN 0120-1867Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 68, Nº. 151, 2011, pags. 293-315spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Estudios de derecho, ISSN 0120-1867, Vol. 68, Nº. 151, 2011, pags. 293-315
|
language |
Spanish
|
topic |
Argumentación
Hermenéutica Métodos de Interpretación Derecho Constitucional contemporáneo Argument Hermeneutics methods of interpretation contemporary constitutional law |
spellingShingle |
Argumentación
Hermenéutica Métodos de Interpretación Derecho Constitucional contemporáneo Argument Hermeneutics methods of interpretation contemporary constitutional law Bedoya Bedoya, María Rocío Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo |
description |
The purpose of this paper is to outline the elements of argumentation and legal hermeneutics
as appropriate methods to justify judicial decisions that have gained special relevance in the
context of the constitutionalization of law in Colombia. It is argued that these methods based
on principles and values , and contributions of contemporary constitutional law of fundamental
rights is a step in the establishment of a new conception of legal validity. Compared these two
approaches-legal argumentation and hermeneutics, we conclude that even with their differences,
both rescue the evaluative perspective in legal reasoning and constitutional supremacy in the judicial
task. It highlights the hermeneutic perspective in that it allows a direct link elements of the
social and historical values and constitutional principles in connection with fundamental rights.
|
format |
Article
|
author |
Bedoya Bedoya, María Rocío
|
author_facet |
Bedoya Bedoya, María Rocío
|
author_sort |
Bedoya Bedoya, María Rocío
|
title |
Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
title_short |
Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
title_full |
Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
title_fullStr |
Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
title_full_unstemmed |
Métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
title_sort |
métodos de interpretación del derecho en el constitucionalismo contemporáneo
|
publishDate |
2011
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6766610
|
_version_ |
1709749105392091136
|