El "deber de prevenir" violaciones a los derechos humanos y algunas de sus posibles consecuencias
Este artículo analiza el origen jurisprudencial del «deber de prevenir» violaciones a los derechos humanos y el desarrollo posterior que ha tenido este concepto de la mano de los fallos de la corte interamericana de derechos humanos y de parte de la doctrina. Como consecuencia de lo anterior, este d...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
2016
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5837314 |
| Baliabidea: | Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho (USS, Chile), ISSN 0718-302X, Nº. 22, 2016, pags. 45-70 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| Laburpena: |
Este artículo analiza el origen jurisprudencial del «deber de prevenir» violaciones a los derechos humanos y el desarrollo posterior que ha tenido este concepto de la mano de los fallos de la corte interamericana de derechos humanos y de parte de la doctrina. Como consecuencia de lo anterior, este deber justificaría para sus partidarios, un creciente intervencionismo estatal en las actividades de los ciudadanos, con el fin de impedir y eventualmente sancionar estas violaciones, y evitar así una responsabilidad internacional del estado por estos hechos. |
|---|