Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

dialnet-ar-18-ART0001103296

dialnet

dialnet-ar-18-ART00011032962017-02-01Prescripción de deudas en servicios de telecomunicacionesAgüero Ortiz, Aliciaplazo de prescripcióndeudastelecomunicacionesdeudaslimitation perioddebtstelecommunicationstime-barred debtsLa OMIC de Gandía remitió una consulta al Centro de Estudios de Consumo relativa a cuál debe entenderse que es el plazo de prescripción de las deudas frente a compañías de telecomunicaciones, y qué efectos comportaría la reclamación de la deuda por el suministrador en tiempo y forma. En este sentido, debe anunciarse que las posibilidades son tres: (i) que prescriban a los 3 años, en caso de concebir que el contrato de suministro de los servicios de telefonía son asimilables a la compraventa de bienes a empresarios (art. 1967.4 CC); (ii) que prescriban a los 5 años, si comprendemos que constituyen una obligación de pago que debe efectuarse por periodos más breves a un año (art. 1966.3 CC); o (iii) a los 5 años si comprendemos que no caen en el ámbito de aplicación de ninguno de los artículos anteriores (art. 1964.2 CC), opción que no evaluaremos ya que la divergencia jurisprudencial de criterios gira entorno a los dos anteriores preceptos, como veremos.The OMIC (Municipal Office for Consumer Information) from Gandía sent a query to CESCO (Center for Consumer Studies) concerning which should be understood to be the limitation period for debts with telecommunications companies, and what effects would imply the claim of the debt made by the company in due time and form. In this sense, we shall announce that the possibilities are three: (i) that debts become time-barred after a three-year period, if we consider that telecommunications supply contracts are equitable with sales of goods by entrepreneurs (art. 1967.4 Spanish Civil Code); (ii) that debts become time-barred after a five-year period, if we interpret that these debts constitute obligations of payment to be fulfilled in periods shorter than a year (art. 1966.3 Spanish Civil Code); or (iii) that debts become time-barred after a five-year period, if none of the previous solutions result applicable (art. 1964.2 Spanish Civil Code), we will not assess this latter option because, as it will be studied, the divergence of criteria in Spanish courts revolves around the two former options.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5804923(Revista) ISSN 2254-2582Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN 2254-2582, Nº. 18, 2016 (Ejemplar dedicado a: VOLKSWAGEN; BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO; PRESCRIPCIÓN DE DEUDAS DE TELECOMUNICACIONES; MERCADO ÚNICO DIGITAL; AGENDA EUROPEA PARA LA ECONOMÍA COLABORATIVA; OTROS), pags. 89-95spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN 2254-2582, Nº. 18, 2016 (Ejemplar dedicado a: VOLKSWAGEN; BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO; PRESCRIPCIÓN DE DEUDAS DE TELECOMUNICACIONES; MERCADO ÚNICO DIGITAL; AGENDA EUROPEA PARA LA ECONOMÍA COLABORATIVA; OTROS), pags. 89-95

Spanish

plazo de prescripción
deudas
telecomunicaciones
deudas
limitation period
debts
telecommunications
time-barred debts

plazo de prescripción
deudas
telecomunicaciones
deudas
limitation period
debts
telecommunications
time-barred debts
Agüero Ortiz, Alicia
Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

La OMIC de Gandía remitió una consulta al Centro de Estudios de Consumo relativa a cuál debe entenderse que es el plazo de prescripción de las deudas frente a compañías de telecomunicaciones, y qué efectos comportaría la reclamación de la deuda por el suministrador en tiempo y forma. En este sentido, debe anunciarse que las posibilidades son tres: (i) que prescriban a los 3 años, en caso de concebir que el contrato de suministro de los servicios de telefonía son asimilables a la compraventa de bienes a empresarios (art. 1967.4 CC); (ii) que prescriban a los 5 años, si comprendemos que constituyen una obligación de pago que debe efectuarse por periodos más breves a un año (art. 1966.3 CC); o (iii) a los 5 años si comprendemos que no caen en el ámbito de aplicación de ninguno de los artículos anteriores (art. 1964.2 CC), opción que no evaluaremos ya que la divergencia jurisprudencial de criterios gira entorno a los dos anteriores preceptos, como veremos.

Article

Agüero Ortiz, Alicia

Agüero Ortiz, Alicia

Agüero Ortiz, Alicia

Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

2016

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5804923

1709745083638611968