Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

dialnet-ar-18-ART0001070922

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 124, 2016, pags. 17-32

Spanish

Second generation of human rights
Social rights
Human rights
Justiciability of social rights
fundamental rights
Derechos de segunda generación
Derechos sociales
Derechos humanos
Justiciabilidad
Droits de deuxième génération
Droits sociaux
Droits de l’homme
Justiciabilité
Direitos de segunda geração
Direitos sociais
Direitos humanos
Justiciabilidade

Second generation of human rights
Social rights
Human rights
Justiciability of social rights
fundamental rights
Derechos de segunda generación
Derechos sociales
Derechos humanos
Justiciabilidad
Droits de deuxième génération
Droits sociaux
Droits de l’homme
Justiciabilité
Direitos de segunda geração
Direitos sociais
Direitos humanos
Justiciabilidade
Bonet de Viola, Ana María
Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

This paper analyzes the theoretical debate about the justiciability of the Human Rights of Second generation, particularly on social rights. It is here sustained that this justiciability is still pending due to the classic conception of Human Rights as basic fundamental liberties expressed in the traditional classification of Human Rights in generations. In fact, this classification allows the overvaluation of civil and politics rights over social rights. In return, this article advocates a change of paradigm to overcome this classification that translates into division, by prioritizing the interdependence and indivisibility of human rights based on the justiciability of social rights.

Article

Bonet de Viola, Ana María

Bonet de Viola, Ana María

Bonet de Viola, Ana María

Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales

2016

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5737106

1709744858791411712

dialnet-ar-18-ART00010709222016-12-13Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos socialesBonet de Viola, Ana MaríaSecond generation of human rightsSocial rightsHuman rightsJusticiability of social rightsfundamental rightsDerechos de segunda generaciónDerechos socialesDerechos humanosJusticiabilidadDroits de deuxième générationDroits sociauxDroits de l’hommeJusticiabilitéDireitos de segunda geraçãoDireitos sociaisDireitos humanosJusticiabilidadeThis paper analyzes the theoretical debate about the justiciability of the Human Rights of Second generation, particularly on social rights. It is here sustained that this justiciability is still pending due to the classic conception of Human Rights as basic fundamental liberties expressed in the traditional classification of Human Rights in generations. In fact, this classification allows the overvaluation of civil and politics rights over social rights. In return, this article advocates a change of paradigm to overcome this classification that translates into division, by prioritizing the interdependence and indivisibility of human rights based on the justiciability of social rights.Cet article analyse le débat théorique sur la justiciabilité des droits de l’homme de la deuxième génération, à savoir, les droits sociaux. On fait valoir que la justiciabilité est en suspens en raison de la conception classique des droits de l’homme, qui assume les libertés fondamentales comme fondamentales et qui est incorporé dans la classification traditionnelle des droits de l’homme en générations. Cette classification permet, en effet, une surestimation des droits civils et politiques sur les droits sociaux. En retour, l’article préconise un changement de paradigme dépassant cette classification qui résulte de la division, en privilégiant l’interdépendance et l’indivisibilité des droits de l’homme sur la base de la justiciabilité des droits sociaux.Este artigo analisa o debate teórico respeito da justiciabilidade dos direitos humanos de segunda geração, em particular, dos direitos sociais. Argumenta-se que esta justiciabilidade está pendente por causa da já concepção clássica dos direitos humanos, que assumi-los como liberdades básicas fundamentais e que está consagrada na tradicional classificação dos direitos humanos em gerações. Esta classificação deixa, de facto, uma supervalorização dos direitos civis e políticos por cima dos direitos sociais. Em contrapartida, o artigo advoga por uma mudança no paradigma que exceda esta classificação que se traduz em divisão, dando prioridades à interdependência e invisibilidade dos direitos humanos em função da justiciabilidade dos direitos sociais.Este artículo analiza el debate teórico acerca de la justiciabilidad de los derechos humanos de segunda generación, en concreto, de los derechos sociales. Se sostiene que esta justiciabilidad está pendiente a causa de la ya clásica concepción de los derechos humanos, que los asume como libertades básicas fundamentales y que está plasmada en la tradicional clasificación de los derechos humanos en generaciones. Esta clasificación permite, en efecto, una sobrevaloración de los derechos civiles y políticos por sobre los derechos sociales. Como contrapartida, el artículo aboga por un cambio de paradigma que supere esta clasificación que se traduce en división, priorizando la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos en función de la justiciabilidad de los derechos sociales.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5737106(Revista) ISSN 0120-3886Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 124, 2016, pags. 17-32spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI