El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
El presente comentario sostiene que la justicia electoral se equivocó al no permitir la inscripción de la fórmula presidencial del partido político «Todos por el Perú». Si bien esta organización política incurrió en errores administrativos, estos no afectaron los derechos ni los intereses de sus afi...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5509177 |
Source: | Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 76, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competencia), pags. 431-439 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000974227
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00009742272016-07-03El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación políticaCampos, Heber Joelderecho a la participación políticademocracia internajusticia electoralprincipios y reglasEl presente comentario sostiene que la justicia electoral se equivocó al no permitir la inscripción de la fórmula presidencial del partido político «Todos por el Perú». Si bien esta organización política incurrió en errores administrativos, estos no afectaron los derechos ni los intereses de sus afiliados, ni mucho menos pusieron en cuestión su democracia interna. Asimismo, el comentario sostiene que esta resolución no toma en cuenta en sus fundamentos la práctica jurisprudencial tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, en materia del derecho a la participación política, considera que su reglamentación no puede ser inadecuada e irrazonable.2016text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5509177(Revista) ISSN 0251-3420(Revista) ISSN 2305-2546Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 76, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competencia), pags. 431-439spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 76, 2016 (Ejemplar dedicado a: Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competencia), pags. 431-439
|
language |
Spanish
|
topic |
derecho a la participación política
democracia interna justicia electoral principios y reglas |
spellingShingle |
derecho a la participación política
democracia interna justicia electoral principios y reglas Campos, Heber Joel El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política |
description |
El presente comentario sostiene que la justicia electoral se equivocó al no permitir la inscripción de la fórmula presidencial del partido político «Todos por el Perú». Si bien esta organización política incurrió en errores administrativos, estos no afectaron los derechos ni los intereses de sus afiliados, ni mucho menos pusieron en cuestión su democracia interna. Asimismo, el comentario sostiene que esta resolución no toma en cuenta en sus fundamentos la práctica jurisprudencial tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que, en materia del derecho a la participación política, considera que su reglamentación no puede ser inadecuada e irrazonable.
|
format |
Article
|
author |
Campos, Heber Joel
|
author_facet |
Campos, Heber Joel
|
author_sort |
Campos, Heber Joel
|
title |
El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
title_short |
El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
title_full |
El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
title_fullStr |
El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
title_full_unstemmed |
El caso Guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
title_sort |
el caso guzmán y los alambicados argumentos de los organismos electorales sobre la democracia interna y el derecho a la participación política
|
publishDate |
2016
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5509177
|
_version_ |
1709743877216272384
|