Menor valor: ¿oferta más favorable?
The most important transformation introduced by Law 1150 of 2007 in public procurement was the determination of goodwill as the absolute best deal for State entities, when concerned with the acquisition or provision of godos and services of uniform technical characteristics and common use. Therefore...
Gorde:
Egile nagusia: | |
---|---|
Formatua: | Artikulua |
Hizkuntza: | Gaztelania |
Argitaratua: |
2014
|
Gaiak: | |
Sarrera elektronikoa: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5137182 |
Baliabidea: | Revista Digital de Derecho Administrativo, Nº. 11, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 209-251 |
Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000812842
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00008128422016-09-16Menor valor: ¿oferta más favorable?Ramírez Rusinque, Iván AlirioContratación EstatalMenor valorOferta más favorableDeber de selección objetivaBienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilizaciónSubasta inversaEficaciaEficienciaRetail valueMore Favorable OfferObjective Selection DutyGoods and Services of Uniform Technical Characteristics and Common UseReverse AuctionsEffectivenessEfficiencyThe most important transformation introduced by Law 1150 of 2007 in public procurement was the determination of goodwill as the absolute best deal for State entities, when concerned with the acquisition or provision of godos and services of uniform technical characteristics and common use. Therefore, an analysis from the point of legal and policy perspective is needed in order to establish whether the reform brought the concept of absolute best deal; or whether the solution was detrimental by affecting the duty of objective selection, the principles of equality, effectiveness, transparency, planning, and financial equilibrium of the contract and the constitutional principle of competition. Is the model of goodwill as a criterion for the absolute best deal legally effective in the field of public procurement?La más importante transformación establecida por la Ley 1150 de 2007 en la contratación estatal radicó en la determinación del menor valor como la oferta más favorable para las entidades estatales, cuando se trate de la adquisición o suministro de bienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilización. Por ello, reviste de gran importancia realizar un análisis desde el punto de vista jurídico y normativo, que permita establecer si la mutación sufrida al concepto de oferta más favorable trajo consigo los fines perseguidos por la reforma, o en su defecto fue perjudicial la solución, al afectar el deber de selección objetiva, los principios de la contratación estatal de igualdad, eficacia, transparencia, planeación y equilibrio financiero del contrato y el principio constitucional de la libre competencia. Para de esta forma establecer si el modelo del menor valor como criterio de la oferta más favorable resulta eficiente jurídicamente en el campo de la contratación estatal, y si las reglas establecidas en la actualidad permiten el desarrollo armónico del sistema establecido por la Ley 1150 de 2007.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5137182(Revista) ISSN 2145-2946Revista Digital de Derecho Administrativo, Nº. 11, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 209-251spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Digital de Derecho Administrativo, Nº. 11, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), pags. 209-251
|
language |
Spanish
|
topic |
Contratación Estatal
Menor valor Oferta más favorable Deber de selección objetiva Bienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilización Subasta inversa Eficacia Eficiencia Retail value More Favorable Offer Objective Selection Duty Goods and Services of Uniform Technical Characteristics and Common Use Reverse Auctions Effectiveness Efficiency |
spellingShingle |
Contratación Estatal
Menor valor Oferta más favorable Deber de selección objetiva Bienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilización Subasta inversa Eficacia Eficiencia Retail value More Favorable Offer Objective Selection Duty Goods and Services of Uniform Technical Characteristics and Common Use Reverse Auctions Effectiveness Efficiency Ramírez Rusinque, Iván Alirio Menor valor: ¿oferta más favorable? |
description |
The most important transformation introduced by Law 1150 of 2007 in public procurement was the determination of goodwill as the absolute best deal for State entities, when concerned with the acquisition or provision of godos and services of uniform technical characteristics and common use. Therefore, an analysis from the point of legal and policy perspective is needed in order to establish whether the reform brought the concept of absolute best deal; or whether the solution was detrimental by affecting the duty of objective selection, the principles of equality, effectiveness, transparency, planning, and financial equilibrium of the contract and the constitutional principle of competition. Is the model of goodwill as a criterion for the absolute best deal legally effective in the field of public procurement?
|
format |
Article
|
author |
Ramírez Rusinque, Iván Alirio
|
author_facet |
Ramírez Rusinque, Iván Alirio
|
author_sort |
Ramírez Rusinque, Iván Alirio
|
title |
Menor valor: ¿oferta más favorable?
|
title_short |
Menor valor: ¿oferta más favorable?
|
title_full |
Menor valor: ¿oferta más favorable?
|
title_fullStr |
Menor valor: ¿oferta más favorable?
|
title_full_unstemmed |
Menor valor: ¿oferta más favorable?
|
title_sort |
menor valor: ¿oferta más favorable?
|
publishDate |
2014
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5137182
|
_version_ |
1709716269031227392
|