Normatividade semântica e a objetividade da argumentação jurídica
With regard to its importance, Jürgen Habermas compared Robert Brandom’s Making It Explicit with A Theory of Justice. This paper investigates the significance of Brandom’s philosophy of meaning to legal interpretation. The focus of attention is whether the meaning of a norm can constrain legal inter...
Saved in:
Main Authors: | Klatt, Matthias, Oliveira de Sousa, Felipe |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
2010
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5007528 |
Source: | Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), ISSN 2175-2168, Vol. 2, Nº. 2, 2010 (Ejemplar dedicado a: Julho/Dezembro), pags. 201-213 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Similar Items
-
Ponderando direitos e interesses: Objeções à tese da assimetria de Frederick Schauer
by: Klatt, Matthias
Published: (2021) -
La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
by: Oliveira, Felipe De Sousa
Published: (2011) -
Aspectos constitutivos da teoria da argumentação jurídica: a contribuição de Robert Alexy
by: Leal, Rogério
Published: (2014) -
Teoria da argumentação jurídica em confronto com o populismo judicial
by: Gabardo, Emerson, et al.
Published: (2020) -
Análise da argumentação jurídica em decisão judicial: desenvolvimento e aplicação de modelo analítico-sintético
by: Peixoto, Fabiano Hartmann
Published: (2017)