¿Por qué un derecho a la memoria?

dialnet-ar-18-ART0000665701

dialnet

dialnet-ar-18-ART00006657012016-04-13¿Por qué un derecho a la memoria?Millard, EricDerechos humanosteoría política de la democraciajusticia transicionalmemoria y verdadHuman rightspolitical theory of democracytransitional justicememory and truthThis article distinguishes Right to Memory from Law of Memory. The last corresponds to a set of norms and policies that, mainly in societies settling a democratic form of government and implementing human rights, reply to previous human rights abuses while the first is conceived as the recognition of victims� subjective rights to obtain a judicial reparation in the new legalpolitical order for the violations of human rights they suffered, and a condemnation for persecutors. He argues that if there are many good reasons prima facie to support a Right to Memory, its recognition could on the other hand give birth to political difficulties, weakening the democratic transition itself. In a transitional justice perspective, we should stress that such a subjective right should not be granted in any case, and that its recognition should be balanced with the purpose of the efficacious establishment of a democratic order, grounded on Human Rights.El artículo establece una distinción entre �el derecho de la memoria�, que corresponde al conjunto de normas y políticas públicas destinadas, especialmente en sociedades que establecen una forma democrática de gobierno y adhieren a los derechos de la persona humana, a dar cuenta de las violaciones a los derechos humanos que han precedido; y �el derecho a la memoria�, concebido como un derecho subjetivo de las víctimas a ver las violaciones que ellas han sufrido reparadas en el nuevo orden jurídico-político, y a sus autores condenados. Muestra, a partir de un análisis de la justificación moral, de la justificación política y del contexto, que si buenas razones, en primer análisis, pueden empujar a defender la idea de un derecho a la memoria, su reconocimiento puede plantear problemas jurídicos al nuevo orden democrático, así como plantear problemas políticos, susceptibles de afectar la transición democrática. Concluye que la justicia de transición no debería considerar que este derecho a la memoria ha de estar automáticamente garantizado, debería estar regulado en función del objetivo de establecer eficazmente un nuevo orden democrático fundado sobre el respeto de los derechos humanos.Universidad Externado de Colombia2014text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4765448(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 32, 2014, pags. 145-156spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 32, 2014, pags. 145-156

Spanish

Derechos humanos
teoría política de la democracia
justicia transicional
memoria y verdad
Human rights
political theory of democracy
transitional justice
memory and truth

Derechos humanos
teoría política de la democracia
justicia transicional
memoria y verdad
Human rights
political theory of democracy
transitional justice
memory and truth
Millard, Eric
¿Por qué un derecho a la memoria?

This article distinguishes Right to Memory from Law of Memory. The last corresponds to a set of norms and policies that, mainly in societies settling a democratic form of government and implementing human rights, reply to previous human rights abuses while the first is conceived as the recognition of victims� subjective rights to obtain a judicial reparation in the new legalpolitical order for the violations of human rights they suffered, and a condemnation for persecutors. He argues that if there are many good reasons prima facie to support a Right to Memory, its recognition could on the other hand give birth to political difficulties, weakening the democratic transition itself. In a transitional justice perspective, we should stress that such a subjective right should not be granted in any case, and that its recognition should be balanced with the purpose of the efficacious establishment of a democratic order, grounded on Human Rights.

Article

Millard, Eric

Millard, Eric

Millard, Eric

¿Por qué un derecho a la memoria?

¿Por qué un derecho a la memoria?

¿Por qué un derecho a la memoria?

¿Por qué un derecho a la memoria?

¿Por qué un derecho a la memoria?

¿por qué un derecho a la memoria?

Universidad Externado de Colombia

2014

http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4765448

1709712893699686400