Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

dialnet-ar-18-ART0000665341

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 39, 2013, pags. 21-42

French

hospitales públicos
teorías de la causalidad
la causalidad adecuada
la presunción de falta
presunción de la causalidad
Responsabilité administrative
causalité
hôpitaux publics
théories de la causalité
causalité adéquate
présomption de faute
présomption de la causalité
Administrative liability
causation
public hospitals
theories of causation
adequate causation
presumption of fault
presumption of causality
Responsabilidad administrativa
causalidad

hospitales públicos
teorías de la causalidad
la causalidad adecuada
la presunción de falta
presunción de la causalidad
Responsabilité administrative
causalité
hôpitaux publics
théories de la causalité
causalité adéquate
présomption de faute
présomption de la causalité
Administrative liability
causation
public hospitals
theories of causation
adequate causation
presumption of fault
presumption of causality
Responsabilidad administrativa
causalidad
Calle Meza, Melba Luz
Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

This article presents an analysis of causation in the administrative jurisprudence of France on liability of public hospitals during a period called the medical revolution, in the late twentieth century. These were years of great change related to advances in medical science, public health services and reform of law administrative. And, it was found that, given the difficulties in the area of establishing causation, on the one hand, and advances in medical science, on the other hand, the judge had to developed innovative legals tools like the presumption of guilt and the presumption of causality. This tendency could be justified because relaxes the requirement of absolute certainty in causation, perhaps, in an attempt to consider the severity of the harm usually inflicted to patients by mistakes made in hospitals run by the government. This orientation suggest that the administrative judges during the 1990s had the ability to anticipate to the new causation analysis developed years later. This advanced position of the administrative French judge can throw lights, from a compared and historical perspective, on current studies that in this matter are realized in the countries which administrative jurisprudence has inspired traditionally by that of the State Council and administrative French courts, since it has happened in Colombia. In addition, in the XXI century has begun to admit a degree of uncertainty in this area and probabilistic causality has accepted. Currently, the guideline seems to be the consolidation of the distinction between causality, on the one hand, and the imputation of administrative responsibility, on the other.

Article

Calle Meza, Melba Luz

Calle Meza, Melba Luz

Calle Meza, Melba Luz

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.

le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du xxe siècle.

Universidad Libre

2013

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4763483

1727038715737407488

dialnet-ar-18-ART00006653412022-03-10Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l'époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe siècle.Calle Meza, Melba Luzhospitales públicosteorías de la causalidadla causalidad adecuadala presunción de faltapresunción de la causalidadResponsabilité administrativecausalitéhôpitaux publicsthéories de la causalitécausalité adéquateprésomption de fauteprésomption de la causalitéAdministrative liabilitycausationpublic hospitalstheories of causationadequate causationpresumption of faultpresumption of causalityResponsabilidad administrativacausalidadThis article presents an analysis of causation in the administrative jurisprudence of France on liability of public hospitals during a period called the medical revolution, in the late twentieth century. These were years of great change related to advances in medical science, public health services and reform of law administrative. And, it was found that, given the difficulties in the area of establishing causation, on the one hand, and advances in medical science, on the other hand, the judge had to developed innovative legals tools like the presumption of guilt and the presumption of causality. This tendency could be justified because relaxes the requirement of absolute certainty in causation, perhaps, in an attempt to consider the severity of the harm usually inflicted to patients by mistakes made in hospitals run by the government. This orientation suggest that the administrative judges during the 1990s had the ability to anticipate to the new causation analysis developed years later. This advanced position of the administrative French judge can throw lights, from a compared and historical perspective, on current studies that in this matter are realized in the countries which administrative jurisprudence has inspired traditionally by that of the State Council and administrative French courts, since it has happened in Colombia. In addition, in the XXI century has begun to admit a degree of uncertainty in this area and probabilistic causality has accepted. Currently, the guideline seems to be the consolidation of the distinction between causality, on the one hand, and the imputation of administrative responsibility, on the other.Dans cet article le traitement de la causalité est analysé dans la jurisprudence du Conseil d'État et de tribunaux administratifs français sur la responsabilité des hôpitaux publics, au cours de la période dite de la révolution médicale, à la fin du XXe siècle. Ce furent des années de grands changements liés aux progrès de la science médicale, et des services de santé publique. De même, ce furent les années de la réforme du contentieux administratif. Et on a constaté que, en plus des difficultés d'établir le lien de causalité, les dits progrès ont pu intervenir au développement d�outils juridiques innovateurs, tels comme, la présomption de faute et la présomption de causalité, entre autres. Cette inclination du juge administratif peut être considérée justifiée parce que à ces formes juridiques la condition requise de certitude absolue est réduite en matière du lien causal. Cela pourrait découler, de même, de la considération, de la part du juge, de la gravité extrême des dommages d'habitude causés aux victimes par les déficiences dans la prestation du service de santé publique. De la même façon, ladite orientation jurisprudentielle pourrait être interprétée comme une position avancée du juge administratif français de principes des années quatre-vingt-dix sur les méthodes d'évaluation de la causalité. Une ligne peut-être progressiste du juge administratif français qui peut lancer des lumières, depuis une perspective comparée et historique, sur les actuelles études qui dans cette matière sont réalisées dans les pays dont la jurisprudence s'est traditionnellement inspirée du Droit français, comme il est arrivé en Colombie. De même, au XXIe siècle certain degré d�incertitude se reconnaît dans cette question dans laquelle la causalité probabilistique est acceptée. Dans nos jours, la tendance semble être la consolidation d'une distinction nette entre le lien de causalité et l'imputation de la responsabilité administrative.En este artículo se analiza el tratamiento de la causalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado y de los tribunales administrativos franceses sobre la responsabilidad de los hospitales públicos, durante el llamado período de revolución médica, a finales del siglo XX. Fueron años de grandes progresos en la ciencia médica y en los servicios de salud pública. Así mismo, fueron los años de la reforma de lo Contencioso Administrativo. Y se ha constatado que dichos progresos, además de las dificultades para establecer el nexo de causalidad, pudieron intervenir en el desarrollo de herramientas legales innovadoras, tales como, la presunción de culpa y la presunción de causalidad, entre otras. Esta inclinación del juez admnistrativo se puede considerar justificada porque con dichas figuras jurídicas se reduce el requisito de certeza absoluta en materia de causalidad. Ello podría deberse, así mismo, a la consideración, por parte del juez, de la extrema gravedad de los daños habitualmente causados a las víctimas por las deficiencias en la prestación del servicio de salud pública. Del mismo modo, dicha orientación jurisprudencial podría interpretarse como una posición avanzada del juez administrativo francés de principios de los años noventa sobre los métodos de evaluación de la causalidad. Una linea quizás progresista del juez administrativo francés que puede arrojar luces, desde una perspectiva comparada e histórica, sobre los estudios actuales que en esta materia se realicen en países cuya jurisprudencia se ha inspirado tradicionalmente en el Derecho francés, como ha ocurrido en Colombia. Además, en el siglo XXI se reconoce un cierto grado de incertidumbre en esta cuestión en la que se admite incluso la causalidad probabilística. Igualmente, hoy en día, la tendencia parece ser la consolidación de una distinción nítida entre el nexo de causalidad y la imputación de la responsabilidad administrativa.Universidad Libre2013text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4763483(Revista) ISSN 0124-0021Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 39, 2013, pags. 21-42freLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI