El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
Introduction: The last decades revealed important scientifi c advances in the systemization of violence risk assessment; nevertheless, the implementation in practice of these contributions have neither been fast nor uniform in Latin America. Objectives: The article is aimed at describing the instrum...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Dirección de Investigación Criminal (DIJIN)
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4709745 |
| Source: | Criminalidad, ISSN 1794-3108, Vol. 55, Nº. 3, 2013, pags. 279-290 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000651023
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Criminalidad, ISSN 1794-3108, Vol. 55, Nº. 3, 2013, pags. 279-290
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Violencia
instrumentos encuestas psiquiatría forense psicología Violence instruments surveys forensic psychiatry psychology Violência instrumentos pesquisas psiquiatria forense psicologia |
| spellingShingle |
Violencia
instrumentos encuestas psiquiatría forense psicología Violence instruments surveys forensic psychiatry psychology Violência instrumentos pesquisas psiquiatria forense psicologia Singh, Jay P. Condemarín, Carolina Folino, Jorge El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile |
| description |
Introduction: The last decades revealed important scientifi
c advances in the systemization of violence risk assessment;
nevertheless, the implementation in practice
of these contributions have neither been fast nor uniform
in Latin America. Objectives: The article is aimed at describing
the instruments for violence risk assessment used in
Chile and Argentina and the features of this professional
practice. Material and method: A web survey was carried
out among mental health-related professionals registered in the national and international lists of 17 countries
between September and December 2012. The results
obtained from 46 respondents from Chile and Argentina
are reported in this study: 78% of the psychiatrists, 93% of
the psychologists and 100% of the social workers involved
have employed violence risk assessment (VRA) instruments
deemed relatively useful by a wide majority, being
HCR-20, PCL-R and PCL-SV the most commonly used.
|
| format |
Article
|
| author |
Singh, Jay P.
Condemarín, Carolina Folino, Jorge |
| author_facet |
Singh, Jay P.
Condemarín, Carolina Folino, Jorge |
| author_sort |
Singh, Jay P.
|
| title |
El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
|
| title_short |
El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
|
| title_full |
El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
|
| title_fullStr |
El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
|
| title_full_unstemmed |
El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y Chile
|
| title_sort |
el uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en argentina y chile
|
| publisher |
Dirección de Investigación Criminal (DIJIN)
|
| publishDate |
2013
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4709745
|
| _version_ |
1709712724311670784
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00006510232016-04-13El uso de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia en Argentina y ChileSingh, Jay P.Condemarín, CarolinaFolino, JorgeViolenciainstrumentosencuestaspsiquiatría forensepsicologíaViolenceinstrumentssurveysforensic psychiatrypsychologyViolênciainstrumentospesquisaspsiquiatria forensepsicologiaIntroduction: The last decades revealed important scientifi c advances in the systemization of violence risk assessment; nevertheless, the implementation in practice of these contributions have neither been fast nor uniform in Latin America. Objectives: The article is aimed at describing the instruments for violence risk assessment used in Chile and Argentina and the features of this professional practice. Material and method: A web survey was carried out among mental health-related professionals registered in the national and international lists of 17 countries between September and December 2012. The results obtained from 46 respondents from Chile and Argentina are reported in this study: 78% of the psychiatrists, 93% of the psychologists and 100% of the social workers involved have employed violence risk assessment (VRA) instruments deemed relatively useful by a wide majority, being HCR-20, PCL-R and PCL-SV the most commonly used.Introdução: Nas últimas décadas houve avanços científi - cos importantes na sistematização da avaliação do risco da violência, mas aquelas contribuições não são executadas rapidamente nem uniformemente na prática latinoamericana. Objetivos: Descrever que instrumentos da avaliação do risco da violência são usados no Chile e na Argentina, e que características tem essa prática profi ssional. Material e método: Uma pesquisa foi feita através da Web, aos profi ssionais relacionados à saúde mental registrados nas listas nacionais e internacionais de 17 países, entre setembro e dezembro do 2012. No estudo os resultados de 46 respondentes do Chile e da Argentina são informados. Resultados: 78% dos psiquiatra, 93% dos psicólogos e o 100% dos trabalhadores sociais usaram instrumentos para ERV; a ampla maioria os considerou relativamente úteis. Os instrumentos mais usados foram HCR-20, PCL-R e PCL-SV.Introducción: En las últimas décadas hubo importantes avances científicos en la sistematización de la evaluación del riesgo de violencia, pero esas contribuciones no se implementan de manera rápida ni uniforme en la práctica latinoamericana. Objetivos: Describir qué instrumentos de evaluación de riesgo de violencia se utilizan en Chile y Argentina, y qué características tiene esa práctica profesional. Material y método: Se realizó una encuesta a través de la web, a profesionales relacionados con la salud mental registrados en listas nacionales e internacionales de 17 países, entre septiembre y diciembre del 2012. En el estudio se informan resultados de 46 respondientes de Chile y Argentina. Resultados: El 78% de los psiquiatras, el 93% de los psicólogos y el 100% de los trabajadores sociales utilizaron instrumentos para ERV; la amplia mayoría los consideró relativamente útiles. Los instrumentos más utilizados fueron HCR-20, PCL-R y PCL-SV.Dirección de Investigación Criminal (DIJIN)2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4709745(Revista) ISSN 1794-3108Criminalidad, ISSN 1794-3108, Vol. 55, Nº. 3, 2013, pags. 279-290spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|