Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
Mediante una puesta en perspectiva del estudio clásico de Durkheim (1897) sobre el suicidio como síntoma de malestar social y un análisis crítico de la proliferación reciente de índices globales de medición de la felicidad, este artículo propone articular ambas variables (tasa de suicidio y coeficie...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4352272 |
Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 30, 2013, pags. 125-156 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000573495
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 30, 2013, pags. 125-156
|
language |
Spanish
|
topic |
Bienestar social
Colombia democracia desarrollo sostenible desempeño estatal desigualdad economía Estado de bienestar Estado social de derecho Estados fallidos felicidad globalización huella ecológica índices globales de felicidad paradigmas científicos pobreza religión riqueza suicidio Colombia democracy economy failed States globalization global indexes of happiness happiness inequality poverty public policy religion scientific paradigms social capital social well-being State performance suicide sustainable development wealth Welfare State |
spellingShingle |
Bienestar social
Colombia democracia desarrollo sostenible desempeño estatal desigualdad economía Estado de bienestar Estado social de derecho Estados fallidos felicidad globalización huella ecológica índices globales de felicidad paradigmas científicos pobreza religión riqueza suicidio Colombia democracy economy failed States globalization global indexes of happiness happiness inequality poverty public policy religion scientific paradigms social capital social well-being State performance suicide sustainable development wealth Welfare State Flórez Ruiz, José Fernando Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal |
description |
Mediante una puesta en perspectiva del estudio clásico de Durkheim (1897)
sobre el suicidio como síntoma de malestar social y un análisis crítico de la
proliferación reciente de índices globales de medición de la felicidad, este
artículo propone articular ambas variables (tasa de suicidio y coeficiente
de felicidad) como indicadores del desempeño estatal en la dimensión del
bienestar subjetivo de sus habitantes. Pone además en evidencia el sesgo que
ha llevado a excluir estos dos parámetros, al igual que el impacto ambiental
de los países, de los índices de bajo desempeño estatal existentes debido a
que los Estados más ricos, �centros de producción� donde se construyen estas tablas comparativas, no son necesariamente los más felices y presentan
tasas relativamente altas de muerte voluntaria. El Happy Planet Index constituye
una notable excepción a esta tendencia, pero su metodología resulta
insatisfactoria. La religiosidad, las instituciones políticas y la economía en
sus tres dimensiones: riqueza, pobreza y desigualdad, están presentes en la
reflexión como factores de felicidad pero se les matiza para evitar caer en
determinismos.
|
format |
Article
|
author |
Flórez Ruiz, José Fernando
|
author_facet |
Flórez Ruiz, José Fernando
|
author_sort |
Flórez Ruiz, José Fernando
|
title |
Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
title_short |
Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
title_full |
Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
title_fullStr |
Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
title_full_unstemmed |
Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
title_sort |
felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatal
|
publisher |
Universidad Externado de Colombia
|
publishDate |
2013
|
url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4352272
|
_version_ |
1709711836499148800
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00005734952016-04-13Felicidad, suicidio, riqueza y desempeño estatalFlórez Ruiz, José FernandoBienestar socialColombiademocraciadesarrollo sostenibledesempeño estataldesigualdadeconomíaEstado de bienestarEstado social de derechoEstados fallidosfelicidadglobalizaciónhuella ecológicaíndices globales de felicidadparadigmas científicospobrezareligiónriquezasuicidioColombiademocracyeconomyfailed Statesglobalizationglobal indexes of happinesshappinessinequalitypovertypublic policyreligionscientific paradigmssocial capitalsocial well-beingState performancesuicidesustainable developmentwealthWelfare StateMediante una puesta en perspectiva del estudio clásico de Durkheim (1897) sobre el suicidio como síntoma de malestar social y un análisis crítico de la proliferación reciente de índices globales de medición de la felicidad, este artículo propone articular ambas variables (tasa de suicidio y coeficiente de felicidad) como indicadores del desempeño estatal en la dimensión del bienestar subjetivo de sus habitantes. Pone además en evidencia el sesgo que ha llevado a excluir estos dos parámetros, al igual que el impacto ambiental de los países, de los índices de bajo desempeño estatal existentes debido a que los Estados más ricos, �centros de producción� donde se construyen estas tablas comparativas, no son necesariamente los más felices y presentan tasas relativamente altas de muerte voluntaria. El Happy Planet Index constituye una notable excepción a esta tendencia, pero su metodología resulta insatisfactoria. La religiosidad, las instituciones políticas y la economía en sus tres dimensiones: riqueza, pobreza y desigualdad, están presentes en la reflexión como factores de felicidad pero se les matiza para evitar caer en determinismos.Putting into perspective Durkheim�s classic study (1897) on suicide as an indicator of social unrest, and through a critical analysis of the recent proliferation of global indexes measuring happiness, this paper attempts to articulate both variables: suicide rate and happiness score as possible indicators of state performance in terms of its inhabitants� subjective well-being. Moreover, the paper highlights the bias that has been led against these two parameters, as well as the environmental impact of countries, in the existing Poor State Performance Indexes (pspi). This is due to the monopoly of richer states having created these indices, as �production centers�, whereas, they are not, in fact, the happiest states and have relatively high rates of voluntary death. The Happy Planet Index is a notable exception to this bias, but its methodology remains unsatisfactory. Religion, political institutions and the economy in their three dimensions -wealth, poverty and inequality - are all contributing factors to the analysis of happiness, but their effects are nuanced in order to avoid falling into determinism.Universidad Externado de Colombia2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4352272(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 30, 2013, pags. 125-156spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|