El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
The object of this article is to show some of the legal arguments of the unconstitutionality of the Colombia-United States Trade Promotion Agreement (tlc) signed in Washington on September 22, 2006. The tlc is unconstitutional because it legitimizes biopiracy in the chapter on patents and, in conseq...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia: Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3986303 |
| Source: | OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN 1657-7558, Nº. 13, 2008, pags. 115-143 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000489169
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00004891692016-04-13El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacionalGómez Lee, Martha Isabelgenetic resourcestraditional knowledgebiopiracyconstitutional controlTratado de Libre Comerciorecursos genéticosconocimientos tradicionalesbiopirateríacontrol constitucionalFree Trade AgreementThe object of this article is to show some of the legal arguments of the unconstitutionality of the Colombia-United States Trade Promotion Agreement (tlc) signed in Washington on September 22, 2006. The tlc is unconstitutional because it legitimizes biopiracy in the chapter on patents and, in consequence, it infringes the national interest of Article 81 of the Political Constitution. Colombia�s national interest in the area of genetic resources is based on the objective conditions and the material characteristics of the Colombian State, recognized as one of the world�s major centers of biological diversity. The legal regulations of the ecological aspects of this are set out in the Political Constitution, under Law 99 of 1993, Law 165 of 1994 and Decisions 391 and 486, from the Doha Round and of the defensive and offensive interests of Colombia in the tlc, both of which are preferential to Colombia.El objetivo del presente artículo es exponer algunos argumentos legales de inconstitucionalidad del ¿Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América, sus Cartas Adjuntas y sus Entendimientos¿ suscritos en Washington el 22 de noviembre de 2006 (tlc). El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en el capítulo de patentes y en consecuencia infringir el interés nacional del Artículo 81 de la c. p. El interés nacional de Colombia en materia de recursos genéticos de la biodiversidad se deduce de las condiciones objetivas y las características materiales del Estado colombiano como uno de los centros biológicos de mayor diversidad reconocidos a nivel mundial, de las regulaciones jurídicas de los aspectos de la materia ecológica regulados en la Constitución Política, la Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994, las Decisiones 391 y 486, de las preferencias de Colombia en la Ronda de Doha y los intereses defensivos y ofensivos de Colombia en el tlc.Universidad Externado de Colombia: Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia2008text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3986303(Revista) ISSN 1657-7558OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN 1657-7558, Nº. 13, 2008, pags. 115-143spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN 1657-7558, Nº. 13, 2008, pags. 115-143
|
| language |
Spanish
|
| topic |
genetic resources
traditional knowledge biopiracy constitutional control Tratado de Libre Comercio recursos genéticos conocimientos tradicionales biopiratería control constitucional Free Trade Agreement |
| spellingShingle |
genetic resources
traditional knowledge biopiracy constitutional control Tratado de Libre Comercio recursos genéticos conocimientos tradicionales biopiratería control constitucional Free Trade Agreement Gómez Lee, Martha Isabel El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional |
| description |
The object of this article is to show some of the
legal arguments of the unconstitutionality of
the Colombia-United States Trade Promotion
Agreement (tlc) signed in Washington on
September 22, 2006. The tlc is unconstitutional
because it legitimizes biopiracy in the
chapter on patents and, in consequence, it
infringes the national interest of Article 81 of
the Political Constitution. Colombia�s national
interest in the area of genetic resources is based
on the objective conditions and the material
characteristics of the Colombian State, recognized
as one of the world�s major centers of
biological diversity. The legal regulations of
the ecological aspects of this are set out in the
Political Constitution, under Law 99 of 1993,
Law 165 of 1994 and Decisions 391 and 486,
from the Doha Round and of the defensive and
offensive interests of Colombia in the tlc, both of which are preferential to Colombia.
|
| format |
Article
|
| author |
Gómez Lee, Martha Isabel
|
| author_facet |
Gómez Lee, Martha Isabel
|
| author_sort |
Gómez Lee, Martha Isabel
|
| title |
El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| title_short |
El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| title_full |
El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| title_fullStr |
El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| title_full_unstemmed |
El tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| title_sort |
el tlc es inconstitucional por legitimar la biopiratería en contra del interés nacional
|
| publisher |
Universidad Externado de Colombia: Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia
|
| publishDate |
2008
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3986303
|
| _version_ |
1709710521295437824
|