Breve comentario sobre obligaciones determinadas o de resultado y obligaciones generales de prudencia y diligencia o de medios en la legislación y doctrina francesas
El objetivo de esta crónica es analizar en base a la legislación y opinión de los autores exclusivamente en su idioma francés original, una clasificación de las obligaciones de origen doctrinario, la única que el redactor del Código Civil Chileno, don Andrés Bello, no transfirió desde la principal f...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Bernardo O'Higgins
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3975756 |
| Source: | Ars Boni et Aequi, ISSN 0719-2568, Vol. 8, Nº. 2, 2012, pags. 289-302 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
El objetivo de esta crónica es analizar en base a la legislación
y opinión de los autores exclusivamente en su idioma francés original, una clasificación de las obligaciones de origen doctrinario, la única que el redactor del Código Civil Chileno, don Andrés Bello, no transfirió desde la principal fuente de nuestra codificación civil, el Derecho Civil Francés y su Código Napoleónico. En las primeras, la obligación está estrictamente determinada: el deudor es obligado a un resultado preciso, como el transportista que debe hacer llegar
la carga a destino; en las segundas, el deudor no está obligado sino
a emplear los mejores medios posibles, actuar con el máximo de
prudencia y diligencia para obtener el resultado pero sin garantizarlo,
como el médico que hace todo lo posible para sanar a su paciente.
Una clasificación que de tener consagración expresa vendría en
solucionar explícita e incuestionablemente numerosas controversias
jurídicas de plena actualidad. |
|---|