Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
The author explores a way to construe the freedom of speech in the internet context using a case analysis. In the case, a Facebook user, who allegedly had participated in a Group to murder the son of the Colombian President, is detained and prosecuted. Using the American Convention of Human Rights a...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3399766 |
| Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 25, 2010, pags. 159-192 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000383501
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00003835012016-04-13Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás CastroUpegui Mejía, Juan CarlosAccess to informationInter-American Court of Human RightsInter-American Commission on Human RightsLibertad de expresióncensuraredes socialesderecho penal del enemigoacceso a la informaciónCorte Interamericana de Derechos HumanosComisión Interamericana de Derechos HumanosFredoom of speechCensorshipSocial NetworkEnemy Criminal LawThe author explores a way to construe the freedom of speech in the internet context using a case analysis. In the case, a Facebook user, who allegedly had participated in a Group to murder the son of the Colombian President, is detained and prosecuted. Using the American Convention of Human Rights as the applicable law, the author thesis is that this kind of discourse is clearly forbidden, even though the liability henceforth should not be criminal. The freedom of speech limitations must be defined regarding the practices, the kind of discourses, the conception of the subject and the values that internet encompasses. In conclusion, these limitations should be built upon either auto-regulation or civil liability, doing so it is most likely to keep it off from the risks of both self-censorship and the criminal law of the enemy.El autor propone una lectura de la libertad de expresión en la internet a partir del análisis de un caso: la persecución penal de un usuario de Facebook que participa en un grupo que busca asesinar al hijo del presidente de la República. La tesis, al amparo de la Convención americana de derechos humanos, es que ese tipo de discursos esta prohibido, empero, el régimen de responsabilidad aplicable no puede ser de tipo penal. En busca de los límites al ejercicio de dicha libertad el autor intenta perfilar un marco conceptual desde las prácticas, el tipo de discurso, las subjetividades y los valores de la internet. En la autorregulación o en la composición de tipo civil deben fundarse los límites a la libertad de expresión que la resguarden de la autocensura o de la aplicación de un derecho penal del enemigo.Universidad Externado de Colombia2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3399766(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 25, 2010, pags. 159-192spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 25, 2010, pags. 159-192
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Access to information
Inter-American Court of Human Rights Inter-American Commission on Human Rights Libertad de expresión censura redes sociales derecho penal del enemigo acceso a la información Corte Interamericana de Derechos Humanos Comisión Interamericana de Derechos Humanos Fredoom of speech Censorship Social Network Enemy Criminal Law |
| spellingShingle |
Access to information
Inter-American Court of Human Rights Inter-American Commission on Human Rights Libertad de expresión censura redes sociales derecho penal del enemigo acceso a la información Corte Interamericana de Derechos Humanos Comisión Interamericana de Derechos Humanos Fredoom of speech Censorship Social Network Enemy Criminal Law Upegui Mejía, Juan Carlos Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro |
| description |
The author explores a way to construe the freedom of speech in the internet
context using a case analysis. In the case, a Facebook user, who allegedly
had participated in a Group to murder the son of the Colombian President, is
detained and prosecuted. Using the American Convention of Human Rights
as the applicable law, the author thesis is that this kind of discourse is clearly
forbidden, even though the liability henceforth should not be criminal. The
freedom of speech limitations must be defined regarding the practices, the
kind of discourses, the conception of the subject and the values that internet
encompasses. In conclusion, these limitations should be built upon either
auto-regulation or civil liability, doing so it is most likely to keep it off from
the risks of both self-censorship and the criminal law of the enemy.
|
| format |
Article
|
| author |
Upegui Mejía, Juan Carlos
|
| author_facet |
Upegui Mejía, Juan Carlos
|
| author_sort |
Upegui Mejía, Juan Carlos
|
| title |
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
|
| title_short |
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
|
| title_full |
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
|
| title_fullStr |
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
|
| title_full_unstemmed |
Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: Estudio del caso Nicolás Castro
|
| title_sort |
libertad de expresión, redes sociales y derecho penal: estudio del caso nicolás castro
|
| publisher |
Universidad Externado de Colombia
|
| publishDate |
2010
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3399766
|
| _version_ |
1709709537095712768
|