Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
The following article offers a study of the development of jurisprudence in matters of economic, social and cultural Rights through the Colombian Constitutional Court. This commentary provides a brief review of the position initially taken by the Court, by which these Rights could not be considered...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335675 |
| Source: | Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 81-103 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000375112
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 81-103
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Derechos económicos sociales y culturales
Corte Constitucional Amparo judicial Principio de progresividad Derecho internacional de los derechos humanos Economic social and cultural rights Constitutional Court Judicial protection Principle of progression International human rights law |
| spellingShingle |
Derechos económicos sociales y culturales
Corte Constitucional Amparo judicial Principio de progresividad Derecho internacional de los derechos humanos Economic social and cultural rights Constitutional Court Judicial protection Principle of progression International human rights law Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional |
| description |
The following article offers a study of the development of jurisprudence
in matters of economic, social and cultural Rights through the Colombian
Constitutional Court. This commentary provides a brief review of the position
initially taken by the Court, by which these Rights could not be considered
as authentic fundamental Rights. As the foundation of this argument the
Court sustained that these Rights could only be considered as programmatic
mandates, the definition of which corresponded exclusively to the Congress.
Presented below are the objections that, within the same jurisprudence, have
been formulated against this position, which have led the Court to reconsider
its position in a small minority of cases. In this way, it is affirmed that the
incursion of International Human Rights Law in constitutional jurisprudence
has had a decisive influence on the modification of the same, and that it has
been the treaties undersigned by the Colombian State in this subject that have
led the Court to not only include these Rights within the range of fundamental
Rights, but also to formulate an incipient dogma for its judicial protection.
|
| format |
Article
|
| author |
Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio
|
| author_facet |
Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio
|
| author_sort |
Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio
|
| title |
Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
|
| title_short |
Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
|
| title_full |
Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
|
| title_fullStr |
Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
|
| title_full_unstemmed |
Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
|
| title_sort |
tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la corte constitucional
|
| publisher |
Universidad Externado de Colombia
|
| publishDate |
2010
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335675
|
| _version_ |
1709709418436755456
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00003751122016-04-13Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte ConstitucionalGutiérrez Beltrán, Andrés MauricioDerechos económicos sociales y culturalesCorte ConstitucionalAmparo judicialPrincipio de progresividadDerecho internacional de los derechos humanosEconomicsocial and cultural rightsConstitutional CourtJudicial protectionPrinciple of progressionInternational human rights lawThe following article offers a study of the development of jurisprudence in matters of economic, social and cultural Rights through the Colombian Constitutional Court. This commentary provides a brief review of the position initially taken by the Court, by which these Rights could not be considered as authentic fundamental Rights. As the foundation of this argument the Court sustained that these Rights could only be considered as programmatic mandates, the definition of which corresponded exclusively to the Congress. Presented below are the objections that, within the same jurisprudence, have been formulated against this position, which have led the Court to reconsider its position in a small minority of cases. In this way, it is affirmed that the incursion of International Human Rights Law in constitutional jurisprudence has had a decisive influence on the modification of the same, and that it has been the treaties undersigned by the Colombian State in this subject that have led the Court to not only include these Rights within the range of fundamental Rights, but also to formulate an incipient dogma for its judicial protection.En el presente artículo se realiza un estudio del desarrollo jurisprudencial que ha sido ofrecido al tema de los derechos económicos sociales y culturales por parte de la Corte Constitucional colombiana. En el escrito se adelanta un breve repaso sobre la posición inicial acogida por el Tribunal, según la cual estos derechos no podrían ser considerados como auténticos derechos fundamentales. Como fundamento de esta oposición, la Corte sostuvo que estas garantías sólo podían ser consideradas en tanto mandatos programáticos cuya definición correspondía, de manera exclusiva, al Congreso de la República. A continuación, se presentan las objeciones que, dentro de la misma jurisprudencia, han sido formuladas a esta posición, lo que ha llevado a que el Tribunal replantee en determinados, y aún minoritarios, pronunciamientos su postura. En ese sentido, se afirma que la incursión del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la jurisprudencia constitucional ha ejercido una influencia decisiva para la modificación de esta consideración y que han sido, precisamente, los tratados suscritos por el Estado colombiano en la materia los que han llevado a la Corte Constitucional, no solo a incluir a estos derechos dentro del abanico de garantías iusfundamentales, sino a formular una incipiente dogmática sobre su protección judicial.Universidad Externado de Colombia2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335675(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 81-103spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|