Argumentos para una teoría de los derechos sociales

It is not unusual to find proposals in relation to social rights by which these secondary rights would be devalued, fragile, second class (or generation) of paper, and all this for historical reasons, moral, economic and legal. In what follows, I intend to stress that it is actually possible to remo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ansuátegui Roig, Francisco Javier
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2010
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335660
Source:Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 45-64
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000375107
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 45-64
language
Spanish
topic
Derechos sociales
derechos fundamentales
Social rights
fundamental rights
spellingShingle
Derechos sociales
derechos fundamentales
Social rights
fundamental rights
Ansuátegui Roig, Francisco Javier
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
description
It is not unusual to find proposals in relation to social rights by which these secondary rights would be devalued, fragile, second class (or generation) of paper, and all this for historical reasons, moral, economic and legal. In what follows, I intend to stress that it is actually possible to remove (delete) basic parts of this speech so that the same speech at least shades as a result of its inconsistencies. In short, what I want to emphasize is that the way it is not neutral approach that tends to enhancing and deepening of certain rights under the social state is not aseptic and disinterested that other underling certain sections social rights, develop a discourse that relegates them in relation to others. It is not my intention to propose a complete theory of social rights by addressing both their historical, moral, conceptual and legal. On the contrary, I intend to outline some core aspects which have to be addressed by the theory. I do not intend to develop a comprehensive theory of social rights, but I will address certain crucial issues, in my opinion, on the one hand, one way or another should be addressed by a theory of social rights, and other key elements in building a theory �devalued� social rights and therefore deserve some response. I will identify these issues as follows: the chronological problem, the structural problem and economic problem.
format
Article
author
Ansuátegui Roig, Francisco Javier
author_facet
Ansuátegui Roig, Francisco Javier
author_sort
Ansuátegui Roig, Francisco Javier
title
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
title_short
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
title_full
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
title_fullStr
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
title_full_unstemmed
Argumentos para una teoría de los derechos sociales
title_sort
argumentos para una teoría de los derechos sociales
publisher
Universidad Externado de Colombia
publishDate
2010
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335660
_version_
1709709417754132480
spelling
dialnet-ar-18-ART00003751072016-04-13Argumentos para una teoría de los derechos socialesAnsuátegui Roig, Francisco JavierDerechos socialesderechos fundamentalesSocial rightsfundamental rightsIt is not unusual to find proposals in relation to social rights by which these secondary rights would be devalued, fragile, second class (or generation) of paper, and all this for historical reasons, moral, economic and legal. In what follows, I intend to stress that it is actually possible to remove (delete) basic parts of this speech so that the same speech at least shades as a result of its inconsistencies. In short, what I want to emphasize is that the way it is not neutral approach that tends to enhancing and deepening of certain rights under the social state is not aseptic and disinterested that other underling certain sections social rights, develop a discourse that relegates them in relation to others. It is not my intention to propose a complete theory of social rights by addressing both their historical, moral, conceptual and legal. On the contrary, I intend to outline some core aspects which have to be addressed by the theory. I do not intend to develop a comprehensive theory of social rights, but I will address certain crucial issues, in my opinion, on the one hand, one way or another should be addressed by a theory of social rights, and other key elements in building a theory �devalued� social rights and therefore deserve some response. I will identify these issues as follows: the chronological problem, the structural problem and economic problem.No es inusual encontrarnos propuestas en relación con los derechos sociales según las cuales estos serían derechos secundarios, devaluados, frágiles, de segunda categoría (o generación), de papel, y todo ello por razones históricas, morales, económicas y jurídicas. En las líneas que siguen, me propongo subrayar que, en realidad, es posible desmontar (eliminar) piezas básicas de este discurso de manera que el mismo al menos se matice como consecuencia de sus inconsistencias. En definitiva, lo que pretendo poner de relieve es que, de la misma manera que no es neutral el planteamiento que tiende a la potenciación y profundización de determinados derechos en el marco del Estado social, tampoco es aséptico y desinteresado aquel otro que, subrayando determinados perfiles de los derechos sociales, elabora un discurso que los relega en relación con otros. No es mi intención proponer una teoría completa de los derechos sociales que aborde por tanto sus dimensiones históricas, morales, conceptuales y jurídicas. Por el contrario, pretendo señalar algunos aspectos nucleares que necesariamente han de ser abordados por esa teoría. No pretendo elaborar una teoría comprehensiva de los derechos sociales, sino que abordare determinadas cuestiones imprescindibles, en mi opinión, que, por una parte, de una u otra manera deben ser tratadas por una teoría de los derechos sociales y, por otra, constituyen elementos claves en la construcción de una teoría �devaluada� de los derechos sociales, que, por tanto, merecían algún tipo de respuesta. Voy a identificar esas cuestiones de la siguiente manera: el problema cronológico, el problema estructural y el problema económico.Universidad Externado de Colombia2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3335660(Revista) ISSN 0122-9893Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 24, 2010, pags. 45-64spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI