Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)

Calder v. Bull se convierte en el medio vinculatorio de la teoría de Jean Jacques Burlamaqui con la Constitución Americana. Tras analizar el pensamiento de Samuel Chase y de los creadores de la Declaración de Independencia, concluimos que la prosecución de la felicidad debe ser vista como el princip...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pérez Johnston, Raúl
Format: Article
Language:English
Published: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España) 2007
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2380130
Source:Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 8, 2007
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000168809
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00001688092022-12-14Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)Pérez Johnston, RaúlSamuel ChaseDeclaración de IndependenciaConstitución AmericanaContrato SocialJean Jacques BurlamaquiCalder v. Bull se convierte en el medio vinculatorio de la teoría de Jean Jacques Burlamaqui con la Constitución Americana. Tras analizar el pensamiento de Samuel Chase y de los creadores de la Declaración de Independencia, concluimos que la prosecución de la felicidad debe ser vista como el principio interpretativo de una Constitución que no es un documento aislado, sino parte de un contrato más amplio que integra no sólo libertades negativas sino también derechos sociales.Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional2007text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2380130(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 8, 2007engLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 8, 2007
language
English
topic
Samuel Chase
Declaración de Independencia
Constitución Americana
Contrato Social
Jean Jacques Burlamaqui
spellingShingle
Samuel Chase
Declaración de Independencia
Constitución Americana
Contrato Social
Jean Jacques Burlamaqui
Pérez Johnston, Raúl
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
description
Calder v. Bull se convierte en el medio vinculatorio de la teoría de Jean Jacques Burlamaqui con la Constitución Americana. Tras analizar el pensamiento de Samuel Chase y de los creadores de la Declaración de Independencia, concluimos que la prosecución de la felicidad debe ser vista como el principio interpretativo de una Constitución que no es un documento aislado, sino parte de un contrato más amplio que integra no sólo libertades negativas sino también derechos sociales.
format
Article
author
Pérez Johnston, Raúl
author_facet
Pérez Johnston, Raúl
author_sort
Pérez Johnston, Raúl
title
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
title_short
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
title_full
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
title_fullStr
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
title_full_unstemmed
Calder v. Bull, interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (I)
title_sort
calder v. bull, interpreting the constitution as a social compact; or a sequel to jean jacques burlamaqui and the theory of social contract (i)
publisher
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)
publishDate
2007
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2380130
_version_
1752330377153740800