La corte constitucional: entre la ley de gradualidad y la gradualidad de la ley

El artículo, escrito un mes después de proferido el fallo de la Corte Constitucional sobre el aborto, presenta algunas reflexiones críticas sobre el polémico fallo. La tesis central que desarrolla, con base en los comunicados de prensa del 11 y 12 de mayo de 2006, y en las declaraciones de prensa de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Hoyos Castañeda, Ilva Myriam
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho 2006
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2292013
Source:Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 15, 2006
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Summary: El artículo, escrito un mes después de proferido el fallo de la Corte Constitucional sobre el aborto, presenta algunas reflexiones críticas sobre el polémico fallo. La tesis central que desarrolla, con base en los comunicados de prensa del 11 y 12 de mayo de 2006, y en las declaraciones de prensa de una de las demandantes y del magistrado ponente, es que, a diferencia de lo que sostiene la Corte, en Colombia se legalizó el aborto en tres amplios supuestos. Esa legalización implica reconocer no sólo el aborto como derecho, sino los deberes de los médicos para practicar el aborto.