Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
Una de las tesis nucleares del positivismo legalista y normativista -todavia vigente en el pensamiento de algunos tribunales, como el Tribunal Constitucional Español- es la pretensión de que la interpretación y aplicación del Derecho se lleve a cabo con tal prescindencia de valores extralegales. Est...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho
2001
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2116134 |
Source: | Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 10, 2001 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000090699
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00000906992016-09-15Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionalesZambrano, PilarUna de las tesis nucleares del positivismo legalista y normativista -todavia vigente en el pensamiento de algunos tribunales, como el Tribunal Constitucional Español- es la pretensión de que la interpretación y aplicación del Derecho se lleve a cabo con tal prescindencia de valores extralegales. Esto significa, en lo que a los derechos fundamentales respecta, que ni en su interpretación ni en su aplicación puede el juez pronunciarse acerca de su fundamento, o, más específicamente, sobre cuál es el fundamento de la dignidad humana, y, correlativamente, cuál es el sentido y alcance del respeto incondicionado y del marco de libertad que esa dignidad reclama. Esto explica la conocida sentencia de Bobbio, a saber, que desde la Declaración Universal de 1948 ya no hace falta preguntar por el fundamento de los derechos humanos. En este trabajo se intenta poner de manifiesto que la dinámica jurídica toma ineludible la resolución de estas cuestiones. Dicho de otro modo, que la aspiración de construir una teoría avalorativa es ilusoria al menos en el campo de la decisión judicial. Se analizan con este fin dos asuntos íntimamente ligados: a) la determinación judicial del alcance de los derechos fundamentales; b) la alienabilidad del derecho a la vida.Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho2001text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2116134(Revista) ISSN 0120-8942Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 10, 2001spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 10, 2001
|
language |
Spanish
|
description |
Una de las tesis nucleares del positivismo legalista y normativista -todavia vigente en el pensamiento de algunos tribunales, como el Tribunal Constitucional Español- es la pretensión de que la interpretación y aplicación del Derecho se lleve a cabo con tal prescindencia de valores extralegales. Esto significa, en lo que a los derechos fundamentales respecta, que ni en su interpretación ni en su aplicación puede el juez pronunciarse acerca de su fundamento, o, más específicamente, sobre cuál es el fundamento de la dignidad humana, y, correlativamente, cuál es el sentido y alcance del respeto incondicionado y del marco de libertad que esa dignidad reclama. Esto explica la conocida sentencia de Bobbio, a saber, que desde la Declaración Universal de 1948 ya no hace falta preguntar por el fundamento de los derechos humanos.
En este trabajo se intenta poner de manifiesto que la dinámica jurídica toma ineludible la resolución de estas cuestiones. Dicho de otro modo, que la aspiración de construir una teoría avalorativa es ilusoria al menos en el campo de la decisión judicial. Se analizan con este fin dos asuntos íntimamente ligados: a) la determinación judicial del alcance de los derechos fundamentales; b) la alienabilidad del derecho a la vida.
|
format |
Article
|
author |
Zambrano, Pilar
|
spellingShingle |
Zambrano, Pilar
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales |
author_facet |
Zambrano, Pilar
|
author_sort |
Zambrano, Pilar
|
title |
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
|
title_short |
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
|
title_full |
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
|
title_fullStr |
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
|
title_full_unstemmed |
Aproximación avalorativa al Derecho y derechos constitucionales
|
title_sort |
aproximación avalorativa al derecho y derechos constitucionales
|
publisher |
Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho
|
publishDate |
2001
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2116134
|
_version_ |
1709703796496531456
|