La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
Avant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mai...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | French |
Published: |
Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional
2005
|
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758 |
Source: | Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000051459
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00000514592020-05-08La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème sièclesLaquièze, AlainAvant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mais l’on retrouve encore dans la doctrine des années 1900 cette prise de conscience que Sieyès est l’un des pères de l’école libérale, héritier en particulier de Montesquieu. La doctrine publiciste française au tournant des années 1900, s’est attachée à présenter Sieyès comme le principal théoricien de la souveraineté nationale, ce qui a conduit à reconnaître la postérité de sa pensée dans ces deux grandes théories que sont la théorie de la représentation et celle du pouvoir constituant.Universidad de Oviedo: Área de Derecho ConstitucionalCentro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)2005text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005freLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005
|
language |
French
|
description |
Avant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mais l’on retrouve encore dans la doctrine des années 1900 cette prise de conscience que Sieyès est l’un des pères de l’école libérale, héritier en particulier de Montesquieu. La doctrine publiciste française au tournant des années 1900, s’est attachée à présenter Sieyès comme le principal théoricien de la souveraineté nationale, ce qui a conduit à reconnaître la postérité de sa pensée dans ces deux grandes théories que sont la théorie de la représentation et celle du pouvoir constituant.
|
format |
Article
|
author |
Laquièze, Alain
|
spellingShingle |
Laquièze, Alain
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles |
author_facet |
Laquièze, Alain
|
author_sort |
Laquièze, Alain
|
title |
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
|
title_short |
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
|
title_full |
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
|
title_fullStr |
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
|
title_full_unstemmed |
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
|
title_sort |
la réception de sieyès par la doctrine publiciste française du xixème et du xxème siècles
|
publisher |
Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional
|
publishDate |
2005
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758
|
_version_ |
1709703578909671424
|