La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles

Avant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mai...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Laquièze, Alain
Format: Article
Language:French
Published: Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional 2005
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758
Source:Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000051459
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00000514592020-05-08La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème sièclesLaquièze, AlainAvant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mais l’on retrouve encore dans la doctrine des années 1900 cette prise de conscience que Sieyès est l’un des pères de l’école libérale, héritier en particulier de Montesquieu. La doctrine publiciste française au tournant des années 1900, s’est attachée à présenter Sieyès comme le principal théoricien de la souveraineté nationale, ce qui a conduit à reconnaître la postérité de sa pensée dans ces deux grandes théories que sont la théorie de la représentation et celle du pouvoir constituant.Universidad de Oviedo: Área de Derecho ConstitucionalCentro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)2005text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005freLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 6, 2005
language
French
description
Avant d’être reconnu comme le théoricien de la souveraineté nationale, c’est d’abord comme théoricien de la souveraineté limitée que Sieyès a été présenté. Les publicistes du groupe de Coppet, en particulier Benjamin Constant et Germaine de Staël, ont été très marqués par sa pensée sur ce point. Mais l’on retrouve encore dans la doctrine des années 1900 cette prise de conscience que Sieyès est l’un des pères de l’école libérale, héritier en particulier de Montesquieu. La doctrine publiciste française au tournant des années 1900, s’est attachée à présenter Sieyès comme le principal théoricien de la souveraineté nationale, ce qui a conduit à reconnaître la postérité de sa pensée dans ces deux grandes théories que sont la théorie de la représentation et celle du pouvoir constituant.
format
Article
author
Laquièze, Alain
spellingShingle
Laquièze, Alain
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
author_facet
Laquièze, Alain
author_sort
Laquièze, Alain
title
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
title_short
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
title_full
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
title_fullStr
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
title_full_unstemmed
La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXème et du XXème siècles
title_sort
la réception de sieyès par la doctrine publiciste française du xixème et du xxème siècles
publisher
Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional
publishDate
2005
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1254758
_version_
1709703578909671424