Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca

Nel Modell Schweiz dopo 1848 non possiamo certo ritrovare il principio monarchico né, ovviamente, quel processo di parlamentarizzazione che, su scala europea, si è sviluppato attorno al delicato e contraddittorio rapporto monarca/parlamento né, ancora, la forma più tipica del governo parlamentare. L...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lacchè, Luigi
Format: Article
Language:Italian
Published: Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional 2000
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=266788
Source:Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 1, 2000
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
id
dialnet-ar-18-ART0000008561
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00000085612020-05-07Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottescaLacchè, LuigiNel Modell Schweiz dopo 1848 non possiamo certo ritrovare il principio monarchico né, ovviamente, quel processo di parlamentarizzazione che, su scala europea, si è sviluppato attorno al delicato e contraddittorio rapporto monarca/parlamento né, ancora, la forma più tipica del governo parlamentare. La domanda che sorge spontanea è se i paradigmi del costituzionalismo svizzero siano a tal punto singolari da impedire una qualsiasi forma di confronto storico‑critico con le esperienze costituzionali di Stati che pur confinano con la Confederazione. Per comparare l’esperienza elvetica occorra, anzitutto, avere profonda consapevolezza delle peculiarità del suo disegno costituzionale.Universidad de Oviedo: Área de Derecho ConstitucionalCentro de Estudios Políticos y Constitucionales (España)2000text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=266788(Revista) ISSN 1576-4729Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 1, 2000itaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 1, 2000
language
Italian
description
Nel Modell Schweiz dopo 1848 non possiamo certo ritrovare il principio monarchico né, ovviamente, quel processo di parlamentarizzazione che, su scala europea, si è sviluppato attorno al delicato e contraddittorio rapporto monarca/parlamento né, ancora, la forma più tipica del governo parlamentare. La domanda che sorge spontanea è se i paradigmi del costituzionalismo svizzero siano a tal punto singolari da impedire una qualsiasi forma di confronto storico‑critico con le esperienze costituzionali di Stati che pur confinano con la Confederazione. Per comparare l’esperienza elvetica occorra, anzitutto, avere profonda consapevolezza delle peculiarità del suo disegno costituzionale.
format
Article
author
Lacchè, Luigi
spellingShingle
Lacchè, Luigi
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
author_facet
Lacchè, Luigi
author_sort
Lacchè, Luigi
title
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
title_short
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
title_full
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
title_fullStr
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
title_full_unstemmed
Una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
title_sort
una "mobile complessità": l'istituzione parlamentare, la democrazia rappresentativa e i "diritti popolari" nella svizzera post-quarantottesca
publisher
Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional
publishDate
2000
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=266788
_version_
1709703490794684416

Similar Items