¿Debemos obedecer las leyes incluso cuando nos parecen injustas?

En este ensayo se buscará contraponer las visiones de la antigüedad y la modernidad mediante el análisis de la vieja querella sobre el deber de cumplimiento de las leyes, a través de dos de los autores más influyentes en la Historia del Pensamiento Político: Thomas Hobbes y el Platón socrático. Ello... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Cavero Cano, Gonzalo
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universidad Autónoma de Madrid: Facultad de Derecho 2012
Gaiak:
ley
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4391643
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: En este ensayo se buscará contraponer las visiones de la antigüedad y la modernidad mediante el análisis de la vieja querella sobre el deber de cumplimiento de las leyes, a través de dos de los autores más influyentes en la Historia del Pensamiento Político: Thomas Hobbes y el Platón socrático. Ello nos permitirá aproximarnos a dos concepciones del hombre bien diferentes, que articularán de distinto modo la relación entre existente entre moral, política y ley. Curiosamente ambos acabarán abogando por la necesidad del cumplimiento de la ley, si bien tomarán caminos distintos en su lógica argumentativa, apoyándose en dos de las grandes imágenes de la historia de las ideas: el juicio a Sócrates y el Leviathan.