La regulación de los delitos de terrorismo en la L.O. 5/2010: ¿Son los terroristas nuestros "enemigos"? Especial referencia a la libertad vigilada
Del análisis de las más recientes reformas penales, como las operadas por la L.O. 7/2003 o la L.O. 5/2010, se desprende un afán por endurecer las penas y las condiciones de su ejecución, obstaculizar en la medida de lo posible el acceso a la libertad de ciertos individuos, ampliar los espacios de ri...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4264402 |
Source: | Derecho Penal y Criminología: Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, ISSN 0121-0483, Vol. 33, Nº. 93, 2011, pags. 83-119 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Summary: |
Del análisis de las más recientes reformas penales, como las operadas por la L.O. 7/2003 o la L.O. 5/2010, se desprende un afán por endurecer las penas y las condiciones de su ejecución, obstaculizar en la medida de lo posible el acceso a la libertad de ciertos individuos, ampliar los espacios de riesgos jurídico-penalmente relevantes, y extender las intervenciones a periodos posteriores a la excarcelación. Las voces expertas --acalladas por medio de discursos populares y políticos alarmistas que no hacen sino magnificar el problema generando una sensación de inseguridad que no tiene por qué corresponderse con la realidad y puede derivar en una peligrosa pretensión de "riesgo cero" al más puro estilo del "Big Brother" orwelliano--, conceptualizan este fenómeno como una "expansión" del Derecho Penal, un "retorno a Von Liszt" y a su constructo de "inocuización" de los delincuentes "incorregibles", cuyo máximo exponente es el denominado "Derecho Penal del enemigo", y que amenaza con poner fin a los principios y las garantías que tanto han costado estructurar en el Estado de derecho. |
---|