Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica

Introducción: La Ley 41/2002, de Autonomía del Paciente, obliga a informar para que el paciente participe activamente en la toma de decisiones respecto al diagnóstico y al tratamiento de la enfermedad. Sin embargo, el cáncer conlleva una información adversa y la toma de decisiones por los pacientes... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Grávalos Castro, Cristina
Beste egile batzuk: Ramos Rodríguez, Victoria, Ayllón García, Carolina, Ruiz López, Pedro María, Aranda López, Recuerdo, Cortés-Funes, Hernán, Martínez López, Joaquín
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat de Barcelona: Observatori de Bioètica i Dret 2010
Gaiak:
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4219415
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: Introducción: La Ley 41/2002, de Autonomía del Paciente, obliga a informar para que el paciente participe activamente en la toma de decisiones respecto al diagnóstico y al tratamiento de la enfermedad. Sin embargo, el cáncer conlleva una información adversa y la toma de decisiones por los pacientes oncológicos es un proceso complejo. Objetivo: Conocer las necesidades de los pacientes con cáncer colorrectal atendidos en el Hospital de Día en los aspectos relacionados con la autonomía, información y la participación. Metodología: El estudio se dividió en 3 fases: medición preintervención; intervención y medición postintervención. Resultados: Entre Nov/2007 y Feb/2008, se incluyeron 119 pacientes. Las mejoras solicitadas fueron una consulta de enfermería (68%), más información por escrito (14%) y otras (18%). Se elaboraron 15 documentos informativos y se creó la consulta de enfermería. Los resultados de la primera (n=80) versus (vs) tercera etapa (n= 39) son: información adecuada (83% vs 87%); cree que su diagnóstico es cáncer (57% vs 59%); a quién quiere el paciente que se informe (paciente y familia 85% vs 77%, solo al paciente 10% vs 20%); opinión sobre el CI (buena/muy buena 80% vs 86%); conoce sus derechos (47% vs 84%); conoce la Ley de Autonomía (1% vs 21%), y conoce las Instrucciones previas (0% vs 10%). Conclusiones: Estas intervenciones han modificado el conocimiento de los derechos de los pacientes, de la Ley de Autonomía y las Instrucciones Previas, pero no se ha incrementado el número de pacientes que reconocen que su enfermedad es un cáncer.