El Tribunal General de la UE clarifica el concepto de actos impugnables por los particulares según el artículo 263(4) TFUE: La sentencia "Microban"
El Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) decidió anular la Decisión 2010/169/UE de la Comisión, de 19 de marzo de 2010, relativa a la no inclusión del 2,4,4-tricloro-2- hidroxidifenil éter en la lista de la Unión de los aditivos que pueden utilizarse en la fabricación de materiales y objetos plást...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4190397 |
| Source: | Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 24, 201219 pags. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
El Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) decidió anular la Decisión 2010/169/UE de la
Comisión, de 19 de marzo de 2010, relativa a la no inclusión del 2,4,4-tricloro-2- hidroxidifenil éter en la
lista de la Unión de los aditivos que pueden utilizarse en la fabricación de materiales y objetos plásticos
destinados a entrar en contacto con productos alimenticios con arreglo a la Directiva 2002/72/CE. Dicho
Tribunal estimó que la Comisión había infringido el Reglamento nº 1935/2004 y la Directiva 2002/72 al
adoptar una decisión de no incluir un aditivo basándose exclusivamente en la retirada de la solicitud inicial
de inclusión del triclosán en la lista positiva, debiendo tenerse en cuenta que no existe base jurídica que
permita adoptar tal decisión; declaró también que dicha Decisión constituía un acto reglamentario que
afectaba directamente a las demandantes y no incluía medidas de ejecución, de forma que debía
desestimarse la excepción de inadmisibilidad formulada por la Comisión, sin que resultase necesario
analizar la posible afectación individual de las demandantes. |
|---|