La modernidad liberal y el concepto de constitución: tergiversaciones y falsedades
Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la mo...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Extremadura: Servicio de Publicaciones
2009
|
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3232783 |
| Source: | Anuario de la Facultad de Derecho, ISSN 0213-988X, Nº 27, 2009, pags. 135-152 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la modernidad -la asimilación y confusión entre los conceptos de representatividad y democracia, y los conceptos de legalidad y legitimidad-, se ha producido una tergiversación de la idea de soberanía pasando de la soberanía "popular" a la "soberanía del derecho", y, por tanto, de la idea de Constitución, que ha llevado a llamar Constituciones a normas que, desde el punto de vista de la teoría democrática, no son constituciones, sino Leyes.
Analizada esta adulteración del concepto de Constitución y su razón de ser, el artículo expone cómo en los últimos años, los movimientos sociales de pueblos latinoamericanos han sido capaces de de-construir las falacias de la modernidad e impulsar nuevos procesos de re-soberanización en el continente. |
|---|