La modernidad liberal y el concepto de constitución: tergiversaciones y falsedades

Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la mo... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Noguera Fernández, Albert
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universidad de Extremadura: Servicio de Publicaciones 2009
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3232783
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la modernidad -la asimilación y confusión entre los conceptos de representatividad y democracia, y los conceptos de legalidad y legitimidad-, se ha producido una tergiversación de la idea de soberanía pasando de la soberanía "popular" a la "soberanía del derecho", y, por tanto, de la idea de Constitución, que ha llevado a llamar Constituciones a normas que, desde el punto de vista de la teoría democrática, no son constituciones, sino Leyes. Analizada esta adulteración del concepto de Constitución y su razón de ser, el artículo expone cómo en los últimos años, los movimientos sociales de pueblos latinoamericanos han sido capaces de de-construir las falacias de la modernidad e impulsar nuevos procesos de re-soberanización en el continente.