Sobre las contradicciones (tensiones) del constitucionalismo y las concepciones de la Constitución

En éste artículo me propongo, en primer lugar, mostrar que no es posible dar cuenta de la evolución que ha desembocado en lo que llamamos el �Estado constitucional� considerando tan sólo algunos cambios estructurales de nuestros sistemas jurídicopolíticos. Es decir, sostendré que tomando en cuenta ú... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Aguiló Regla, Josep
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universidad de Caldas 2008
Gaiak:
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2943442
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: En éste artículo me propongo, en primer lugar, mostrar que no es posible dar cuenta de la evolución que ha desembocado en lo que llamamos el �Estado constitucional� considerando tan sólo algunos cambios estructurales de nuestros sistemas jurídicopolíticos. Es decir, sostendré que tomando en cuenta únicamente nociones neutrales y/o avalorativas como las de �Constitución rígida� y �Constitución regulativa� no es posible entender el alcance de las transformaciones en curso. Sin el componente de valor que implica la Constitución del �constitucionalismo político� (la Constitución como ideología), el Estado constitucional simplemente no se entiende. .................................................................................................................................................................... internas del constitucionalismo. Estas contradicciones nos permitirán entender el papel que juegan las concepciones constitucionales. A partir de ahí, trataré de mostrar que una buena concepción de la Constitución tiene que ser capaz de integrar y dotar de sentido la presencia de elementos en tensión y para ello tomaré como ilustración la necesidad de integrar tanto el momento de �darse una Constitución� cuanto el de �vivir en Constitución�.