¿Por qué es necesario interpretar el derecho?: un análisis a la respuesta de Joseph Raz

Normalmente nos referimos a la interpretación en el marco de la praxis del Derecho, enfocando nuestros esfuerzos teóricos en averiguar cómo realizar una actividad. Sin embargo, la interpretación jurídica nos revela datos muy interesantes de su objeto, sobre todo, aclara nuestro conocimiento acerca d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ramírez García, Hugo Saúl
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Extremadura: Servicio de Publicaciones 2007
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2528426
Source:Anuario de la Facultad de Derecho, ISSN 0213-988X, Nº 25, 2007, pags. 213-223
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Summary: Normalmente nos referimos a la interpretación en el marco de la praxis del Derecho, enfocando nuestros esfuerzos teóricos en averiguar cómo realizar una actividad. Sin embargo, la interpretación jurídica nos revela datos muy interesantes de su objeto, sobre todo, aclara nuestro conocimiento acerca de su naturaleza. Particularmente, gracias a las indagaciones en torno a la necesidad de la interpretación jurídica, se revelan múltiples datos incardinados en el ámbito de la ontología del Derecho. En esta ponencia se realiza un análisis crítico a la respuesta que ofrece Joseph Raz a la pregunta: ¿por qué inerpretamos el Derecho?, poniendo particular interés en los atributos de la autoridad y persistencia de lo jurídico.