La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿evolución del "ius Ad bellum" o vuelta al medioevo?

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos reelaboraron una doctrina, denominada guerra preventiva (preemtive/preventive war), que desconoce la filosofía de la Carta de las Naciones Unidas y ha servido de sustento para invadir a Irak y mantener una tensa situación con...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Caro Garzón, Octavio Augusto
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia Bolivariana 2006
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2367474
Source:Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 105, 2006, pags. 399-429
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Summary: Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos reelaboraron una doctrina, denominada guerra preventiva (preemtive/preventive war), que desconoce la filosofía de la Carta de las Naciones Unidas y ha servido de sustento para invadir a Irak y mantener una tensa situación con Irán. El autor sostiene que este replanteamiento del ¿ius ad bellum¿, implica un retorno a la doctrina medieval de la guerra justa, y lo que es aún más peligroso, podría conducir de nuevo a la autotutela, como mecanismo de solución de las controversias internacionales.