El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia

Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basado en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden contribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesiv...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ariza de Zapata, Beatriz
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad del Rosario 2006
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2313542
Source:Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 8, Nº. 1, 2006, pags. 126-144
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000148970
record_format
dialnet
spelling
dialnet-ar-18-ART00001489702016-04-13El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justiciaAriza de Zapata, Beatrizverificacionesaudienciasprocedimientomejores prácticasdescongestióndirección del procesopoderes del jueztrámiteagilidaddemandadocumentoscolaboración de las partesoficioscomunicación por teléfonoMientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basado en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden contribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del proceso en dos fases criticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se destaca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas.Universidad del Rosario2006text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2313542(Revista) ISSN 0124-0579Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 8, Nº. 1, 2006, pags. 126-144spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista Estudios Socio-Jurídicos, ISSN 0124-0579, Vol. 8, Nº. 1, 2006, pags. 126-144
language
Spanish
topic
verificaciones
audiencias
procedimiento
mejores prácticas
descongestión
dirección del proceso
poderes del juez
trámite
agilidad
demanda
documentos
colaboración de las partes
oficios
comunicación por teléfono
spellingShingle
verificaciones
audiencias
procedimiento
mejores prácticas
descongestión
dirección del proceso
poderes del juez
trámite
agilidad
demanda
documentos
colaboración de las partes
oficios
comunicación por teléfono
Ariza de Zapata, Beatriz
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
description
Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basado en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden contribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del proceso en dos fases criticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se destaca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas.
format
Article
author
Ariza de Zapata, Beatriz
author_facet
Ariza de Zapata, Beatriz
author_sort
Ariza de Zapata, Beatriz
title
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
title_short
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
title_full
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
title_fullStr
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
title_full_unstemmed
El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
title_sort
el juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
publisher
Universidad del Rosario
publishDate
2006
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2313542
_version_
1709704025713147904