La viabilidad de la acción de regreso de las compañías aseguradoras en casos de incendio

El presente artículo analiza brevemente la STS, 1ª, 28.6.2006 y el principio de subrogación, que permite que las compañías aseguradoras puedan ejercitar la acción de regreso prevista en el art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro. Es importante destacar que este principio encuentra un fuerte apoyo en... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Arquillo Colet, Begoña
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2007
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2285688
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El presente artículo analiza brevemente la STS, 1ª, 28.6.2006 y el principio de subrogación, que permite que las compañías aseguradoras puedan ejercitar la acción de regreso prevista en el art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro. Es importante destacar que este principio encuentra un fuerte apoyo en el principio de reparación del daño. Mediante la subrogación, el asegurador se sitúa en la posición del asegurado para reclamar al tercero causante del daño. Pero, ¿cuál es la justificación para dar a los aseguradores un derecho de subrogación? Esta acción tiene un fundamento básico: permite que las primas del seguro se mantengan bajas. Por tanto, beneficia al conjunto de los asegurados. El artículo describe la decisión del Tribunal Supremo en la STS, 1ª, 28.6.2006 y examina como se forma el principio de subrogación en el particular contexto de seguro en el que opera.