Regreso a la solidaridad. Responsabilidad en supuestos de incertidumbre sobre la causa de mesotelioma en la Ley de Compensación británica de 2006

El 25 de julio de 2006 el Parlamento británico aprobó la Ley de Compensación (Compensation Act 2006), cuyo art. 3 regula la responsabilidad por mesotelioma. El precepto estableció la solidaridad como regla aplicable a los supuestos de incertidumbre causal, es decir, aquéllos en los que la víctima su... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Azagra Malo, Albert
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2007
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2236419
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El 25 de julio de 2006 el Parlamento británico aprobó la Ley de Compensación (Compensation Act 2006), cuyo art. 3 regula la responsabilidad por mesotelioma. El precepto estableció la solidaridad como regla aplicable a los supuestos de incertidumbre causal, es decir, aquéllos en los que la víctima sufrió diversas exposiciones al amianto y no es posible determinar cuál causó la enfermedad. Con ello, dejó sin efecto la doctrina emanante de la sentencia de la Cámara de los Lores de 3 de mayo de 2006 que había resuelto Barker v. Corus. La sentencia, comentada en InDret 3/2006, había establecido para los mismos supuestos un régimen de responsabilidad parciaria. En las páginas que siguen se comentan los antecedentes, contenidos y consecuencias del art. 3 de la Ley de Compensación. Asimismo, se defiende la aplicación de un régimen de solidaridad corregida a los supuestos de incertidumbre causal. Este régimen funciona como la solidaridad, pero, en casos de insolvencia o inmunidad de uno o más codeudores, reparte las cuotas de las que debían responder éstos, entre el resto de presentes en el proceso, incluida la víctima demandante.