La jurisprudencia del Tribunal Supremo

La Sentencias dictadas este año por el Tribunal Supremo dignas de reseñarse en la crónica no son muy numerosas, aunque algunas de ellas tienen un importante significado. Podría resaltarse la Sentencia dictada en el asunto BOLIDEN. La resolución adminisu-ativa que cierra el procedimiento sancionador... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Lasagabaster Herrarte, Iñaki
Beste egile batzuk: Arrese Iriondo, María Nieves
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Europar Ikerten Taldea 2006
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2042982
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: La Sentencias dictadas este año por el Tribunal Supremo dignas de reseñarse en la crónica no son muy numerosas, aunque algunas de ellas tienen un importante significado. Podría resaltarse la Sentencia dictada en el asunto BOLIDEN. La resolución adminisu-ativa que cierra el procedimiento sancionador seguido conu-a la empresa finaliza con una sanción, una obligación de reposición del medio natural y una indemnización de los daños y perjuicios sufridos, también por particulares. Las posibles dudas sobre el alcance de un acto administrativo en esta materia quedan resueltas. Las dos sentencias sobre Picos de Europa tienen también una gran importancia, así como su referencia a la suspensión de la eficacia del PRUG, sin poner en cuestión su validez. En la evaluación de impacto ambiental se aclara el alcance de la Directiva 97/11/CE, volviendo a plantearse el carácter de la declaración de impacto ambiental como acto de trámite. La interpretación de la Directiva de aves 79/409, así como las sentencias sobre suelos contaminados y residuos cierran la crónica de este año.