La discriminación de los discapacitados en el derecho a la vida: la sinrazón de sus argumentos

El artículo, referido a las doctrinas que sustentan la licitud ética de la eliminación de niños nacidos con discapacidades físicas o mentales graves, expone, analiza y contesta los diversos argumentos que suelen mencionarse en apoyo de dicha tesis. Se incluye también el tema del aborto eugenésico. S... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Tale García, Camilo
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Roberto-Marino Jiménez Cano 2005
Gaiak:
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2140635
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El artículo, referido a las doctrinas que sustentan la licitud ética de la eliminación de niños nacidos con discapacidades físicas o mentales graves, expone, analiza y contesta los diversos argumentos que suelen mencionarse en apoyo de dicha tesis. Se incluye también el tema del aborto eugenésico. Se ilustra con legislación y decisiones judiciales que han establecido la impunidad y aun la permisión de esta práctica; se refieren especialmente datos de la eutanasia eugenésica por omisión en los tribunales estadounidenses y la eutanasia por comisión en holanda, legalizada para el caso de los infantes desde 2005. La cuestión es abordada tanto a la luz del clásico imperativo ético-jurídico "alterm non laedere", como en relación on la reprobación de la discriminación injusta. El autor muestra la contradicción cultural entre una ideología que brega por una igualdad de oportunidades de los discapacitados en toda clase de acceso a los beneficios de la civilización, y al mismo tiempo doctrinas que avanzan en el sentido de negarles el derecho a la vida y propugnan se autorice la eliminación de los discapacitados en sus estadios de mayor indefensión.