Preterintencionalidad y cualificación por el resultado: Reflexiones desde el Derecho comparado

Desde el punto de vista del Derecho comparado debe ponerse en duda el pretendido carácter indispensable de los delitos cualificados por el resultado. En primer lugar, se puede constatar que la regulación alemana, en contraposición a la española e italiana (I., II.), ha optado por una opción intermed... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Ambos, Kai
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2006
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2030883
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: Desde el punto de vista del Derecho comparado debe ponerse en duda el pretendido carácter indispensable de los delitos cualificados por el resultado. En primer lugar, se puede constatar que la regulación alemana, en contraposición a la española e italiana (I., II.), ha optado por una opción intermedia entre la responsabilidad objetiva por el resultado y la supresión completa de la preterintencionalidad. El estudio comparado de la punibilidad de la lesión con resultado de muerte en el caso alemán, por una parte, y en los casos español, sueco y suizo, por otra, muestra que la certeza que se supone que aporta el tipo penal del injusto cualificado por el resultado (III.1) queda contrarrestada por los beneficios que ofrece su determinación a través de las reglas del concurso, por medio de las cuales se ven modificadas las penas (III.2).