Razonamiento jurídico y toma de decisión. Breves notas acerca de la influencia de la racionalidad y la irracionalidad en la decisión judicial

En nuestro día a día nos encontramos constantemente con alguien que quiere que actuemos de determinada manera; podemos encontrarnos inducidos tanto por el Estado, como por nuestros hijos, por nuestros socios de toda la vida o por el nuevo cliente que acabamos de conocer. Y lo mismo hacemos con los d... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Lionetti de Zorzi, Juan Pablo
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universidad Carlos III: Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas 2005
Gaiak:
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2004967
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: En nuestro día a día nos encontramos constantemente con alguien que quiere que actuemos de determinada manera; podemos encontrarnos inducidos tanto por el Estado, como por nuestros hijos, por nuestros socios de toda la vida o por el nuevo cliente que acabamos de conocer. Y lo mismo hacemos con los demás. La actividad judicial no escapa a esta circunstancia: intentamos lograr que el juez actúe de determinada manera, es decir, haciendo lugar a nuestra pretensión. Ahora bien, ¿hay diferencias en el modo de lograrlo?, ¿qué tipo de argumentos tienen prioridad, los lógicos o los falaces?, ¿qué nos trae mejores resultados, apelar al raciocinio o al sentimiento? En este trabajo se intenta explicar que, en algunas circunstancias, cuando creemos que apelamos a la racionalidad en realidad nos movemos por sentimientos y que, a su vez, cuando apelamos a los sentimientos lo hacemos racionalmente.