Causalidad y responsabilidad

El trabajo se articula a partir de una distinción clásica en materia de responsabilidad por daños: la que media entre la doctrina de la causalidad de hecho (cause in fact), entendida como conditio sine qua non, por un lado, y los criterios normativos de imputación objetiva (proximate causation) y su... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Salvador Coderch, Pablo
Beste egile batzuk: Fernández Crende, Antonio
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2006
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1396085
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El trabajo se articula a partir de una distinción clásica en materia de responsabilidad por daños: la que media entre la doctrina de la causalidad de hecho (cause in fact), entendida como conditio sine qua non, por un lado, y los criterios normativos de imputación objetiva (proximate causation) y subjetiva (culpa y dolo), por el otro, que delimitan en cada grupo de casos el círculo de responsables (scope of liability). En particular se hace hincapié en los criterios más generalizados por la doctrina de la imputación objetiva y se pone de manifiesto cómo algunos de ellos se solapan con la negligencia. Todo ello se ilustra con los casos más notables de la jurisprudencia sobre derecho de daños de las distintas salas del Tribunal Supremo español.