Límites del normativismo en derecho penal

El autor del presente artículo se plantea como objeto demostrar su tesis de que el planteamiento normat ivista radical, del que Jakobs es uno de los más destacados defensores, no es científicamente necesario y priva de límites al poder punitivo del Estado. A partir de una exposición resumida de las... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Mir Puig, Santiago
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universidad de Granada 2005
Gaiak:
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1372826
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: El autor del presente artículo se plantea como objeto demostrar su tesis de que el planteamiento normat ivista radical, del que Jakobs es uno de los más destacados defensores, no es científicamente necesario y priva de límites al poder punitivo del Estado. A partir de una exposición resumida de las fases de la evolución histórica de la dogmática penal que condujeron al ontologismo de Welzel y a la reacción normat ivista posterior, el autor argumenta su punto de vista sobre los límites que el normativismo ha de tener en un Derecho penal que debe estar al servicio de intereses reales de las personas, y no sólo perseguir objetivos simbólicos.