El test de les tres etapas y la comunicación pública: mesa redonda

El three step test, o test de las tres etapas, tiene su origen en los trabajos preparatorios del Acta de Estocolmo de 1967 de la Convención de Berna, en sede de los límites que los Estados miembros podían establecer al derecho de reproducción. Posteriormente, el test de las tres etapas ha obtenido r...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles bibliográficos
Autores principales: Sol Muntañola, Mario A., Marín López, Juan José, Erdozaín López, José Carlos, González, Agustín
Formato: Artículo
Idioma:Castellano
Publicado: Universitat Oberta de Catalunya 2005
Materias:
Acceso en línea:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1220442
Fuente:IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN 1699-8154, Nº. 1, 2005 (Ejemplar dedicado a: Copyright y derecho de autor: ¿convergencia internacional en un mundo digital?)
Etiquetas: Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
Sumario: El three step test, o test de las tres etapas, tiene su origen en los trabajos preparatorios del Acta de Estocolmo de 1967 de la Convención de Berna, en sede de los límites que los Estados miembros podían establecer al derecho de reproducción. Posteriormente, el test de las tres etapas ha obtenido reconocimiento general ¿para todos los límites al derecho de autor¿ a través de su reconocimiento en el Acuerdo ADPIC de 1995 y de los Tratados Internet de la OMPI de 1996 (WCT y WPPT). El test de las tres etapas puede ser entendido como criterio uniformador a nivel internacional de las excepciones al derecho de autor, o también como sistema para interpretar los límites ya existentes en las leyes nacionales. En esta mesa redonda se examina la adecuación al test de las tres etapas, de la exclusión del monopolio del autor, de los actos de comunicación pública de obras protegidas en locales abiertos al público, tales como bares, hoteles u hospitales. La normativa y jurisprudencia existentes en esta materia son divergentes, sin que exista una solución uniforme, ni a nivel nacional ni internacional. La mesa redonda recoge las diversas posiciones y justificaciones expuestas a favor y en contra de tal exclusión.