El sudor de la frente y el daño moral: Comentario a la STS, 1ª, 22.9.2004

La sentencia del Tribunal Supremo de 22.9.2004 (MP: Luis Martínez-Calcerrada y Gómez) enjuicia un caso en el que se indemniza el daño moral derivado de la pérdida del puesto de trabajo a causa del incendio ocurrido en la planta industrial donde se desarrollaba aquel. Para resolver el caso, además de... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Gómez Pomar, Fernando
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2005
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1075724
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: La sentencia del Tribunal Supremo de 22.9.2004 (MP: Luis Martínez-Calcerrada y Gómez) enjuicia un caso en el que se indemniza el daño moral derivado de la pérdida del puesto de trabajo a causa del incendio ocurrido en la planta industrial donde se desarrollaba aquel. Para resolver el caso, además de consideraciones acerca del daño moral, el Tribunal Supremo realiza una arriesgada excursión en el terreno de la delimitación de la responsabilidad por culpa y la responsabilidad objetiva (o por riesgo, como prefiere de ordinario denominarla la Sala 1ª). En relación con ambas cuestiones, culpa y daño moral, merece la sentencia en cuestión alguna reflexión crítica, en particular porque los argumentos ¿los tópicos, sería acaso mejor denominación- que maneja no son, por desgracia, inhabituales en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.