Carl Schmitt, la politique de l'inimitié
La définition du politique par Schmitt est arbitraire du point de vue scientifique, mais structurée du point de vue idéologique, au service d’intérêts idéologiques : à l’heure où elle retrouve (dans des camps divers et même opposés) de nouveaux partisans, elle doit être combattue dans l’intérêt de l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Universidad de Oviedo: Área de Derecho Constitucional
2004
|
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=927350 |
| Fuente: | Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN 1576-4729, Nº. 5, 2004 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| Sumario: |
La définition du politique par Schmitt est arbitraire du point de vue scientifique, mais structurée du point de vue idéologique, au service d’intérêts idéologiques : à l’heure où elle retrouve (dans des camps divers et même opposés) de nouveaux partisans, elle doit être combattue dans l’intérêt de la démocratie et de la liberté mais aussi de la raison comme valeur philosophique. On considérera donc d’abord le concept du politique, puis celui de la souveraineté, et enfin celui de la loi, le premier domaine servant à ruiner les acceptions classiques car il place la situation d’inimitié au cœur du rapport humain : ni le gouvernement du mixte (Platon) ni la prudence des anciens (Aristote) ni celle des modernes (Machiavel) ne sont, du coup, possibles. Que signifie l’originalité à laquelle aspire cette conception du politique ? |
|---|