Delimitación temporal de cobertura en las pólizas de seguro de responsabilidad civil de abogado

La STS, 1ª, 14.7.2003 declara la nulidad de una cláusula de delimitación temporal de cobertura, basada en el criterio de la reclamación, incluida en una póliza de seguro de responsabilidad civil profesional de abogado. El Tribunal Supremo aplica el art. 73 de la Ley de Contrato de Seguro, con anteri... Deskribapen osoa

Egile nagusia: Arquillo Colet, Begoña
Formatua: Artikulua
Hizkuntza: Gaztelania
Argitaratua: Universitat Pompeu Fabra 2004
Sarrera elektronikoa: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=784815
Etiketak: Erantsi etiketa bat
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
Azalaren irudirik gabe QR Kodea
Gorde:
Laburpena: La STS, 1ª, 14.7.2003 declara la nulidad de una cláusula de delimitación temporal de cobertura, basada en el criterio de la reclamación, incluida en una póliza de seguro de responsabilidad civil profesional de abogado. El Tribunal Supremo aplica el art. 73 de la Ley de Contrato de Seguro, con anterioridad a la reforma del año 1995, y declara que dicha cláusula es lesiva. Este comentario expone el problema de la delimitación temporal de cobertura en las pólizas de responsabilidad civil dada la frecuencia de los ¿siniestros tardíos¿, valora la calificación que debe darse a las discutidas cláusulas claims made, y apunta los efectos de esta sentencia en el marco de los problemas que se plantean en los seguros de responsabilidad civil de profesionales, concretamente de abogados. Finalmente, el lector interesado en el tema dispone de una tabla de sentencias citadas y de las referencias bibliográficas más importantes sobre la materia.